Ouvrir le menu principal

Discussion Portail:Handicap

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Sommaire

Création du {{Portail Handicap}}Modifier

Bonjour,

J'ai créé

{{Portail Handicap}}

ce qui donne

Il s'insère dans les articles comme les autres modèles de portails.

Cantons-de-l'Est 21 décembre 2009 à 21:25 (CET)

À propos de {{portail handicap}}Modifier

J'ai posé une question sur les problèmes de droit d'auteur de l'image, dans la page de discussion de modèle. Vous êtes invités à vous exprimer. — Hr. Satz 26 décembre 2009 à 18:27 (CET)

J'envisage de remplacer l'image par celle proposée, si aucune opposition ne s'exprime dans la semaine qui vient. — Hr. Satz 2 janvier 2010 à 15:46 (CET)
Comme convenu et en l'absence d'opposition, j'ai remplacé l'image. — Hr. Satz 17 janvier 2010 à 16:58 (CET)

nouveau portailModifier

Juste pour vous annoncer l'ouverture du Portail:Handisport, qui a été créé en prévision des jeux paralympiques de Vancouver --Ste281 (d) 16 février 2010 à 09:09 (CET)

IRAUDA (page supprimée) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article IRAUDA (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IRAUDA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

 - mirrorRᴑᴙᴚim  10 mai 2010 à 02:30 (CEST)

Julien Perfumo est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article Julien Perfumo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Perfumo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Choix d'un logo non orientéModifier

Bonjour,

Pourquoi associer l'idée du handicap au cliché de la personne en fauteuil roulant ? La majorité des handicaps, y compris au sens de la loi, ne concerne pas le handicap moteur impliquant une chaise roulante.

Suggestion de logo alternatif :

  • Une personne stylisée à l'écart d'un groupe, de forme identique aux éléments du groupe mais de texture ou de couleur différente.
  • Une personne stylisée dans un groupe, mais isolée par un cocon ou portant un boulet.
  • ...

Désolé de ne pas avoir de talent de graphiste pour ébaucher mes préposition (encore un handicap pour moi)... Bien cordialement - BTH (d) 29 septembre 2010 à 10:26 (CEST)

Collection Toujours Un Chemin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article Collection Toujours Un Chemin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collection Toujours Un Chemin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

{{Accessible}}Modifier

Bonjour, un nouveau modèle produisant l'icône   a été créé pour simplifier les pages concernant les transports publics. Un clic sur l'icône mène sur la page Accessibilité aux personnes handicapées (et non pas sur le fichier de l'image) -- MHM (d)

L'article Julien-Clément Waeber est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Julien-Clément Waeber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien-Clément Waeber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Zen 38 (d) 29 août 2011 à 21:12 (CEST)

Personne handicapéeModifier

Bonjour,

J'ai fait des modifs sur Plan de mise en accessibilité des espaces publics (France) et j'ai cherché a faire un lien interne à partir personnes handicapées vers un article parlant de ces personnes. J'ai trouvé toutes les redirections possibles et immaginables vers le handicap mais aucun vers un article traitant de la personne handicapée. Cela a d'ailleurs l'air assez général aveugle renvoi vers cécité, sourd renvoi vers surdité, .... Est-ce volontaire ? N'y aurait-il pas matière à faire des articles interréssants sur les personnes ? Est-il normal que cette encyclopédie s'interresse plus au handicap qu'a la personne ayant et subissant ce handicap ? CaptainHaddock BlaBla 15 septembre 2011 à 10:45 (CEST)

L'article CNR 114 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CNR 114 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CNR 114/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Orlodrim [discuter] 28 novembre 2011 à 00:09 (CET)

Tourisme et handicapModifier

Bonjour, je ne trouve rien sur WP concernant ce label. Est-ce que quelqu'un connaît suffisamment le sujet pour faire une ébauche ? Cordialement, 120 (d) 7 décembre 2011 à 11:46 (CET)

L'article Handuro est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Handuro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handuro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:52 (CET)

L'article Websourd est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Websourd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Websourd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ConradMayhew (d) 4 mars 2012 à 12:49 (CET)

René DunanModifier

Bonjour, en raison de la présence d'un article homonyme, celui sur René Dunan est libellé René Dunan (fondateur). Le terme de "fondateur" me paraît moins pertinent que "pédagogue". Quelqu'un voit-il un inconvénient à ce que je renomme en René Dunan (pédagogue) ?--Rehtse (d) 24 mars 2012 à 07:55 (CET)

L'article Pages Romandes est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Pages Romandes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pages Romandes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:36 (CEST)

L'article Proteor est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Proteor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proteor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:12 (CEST)

Didier RocheModifier

Bonjour, suite à un portrait dans Les Echos, j'ai rédigé une ébauche de biographie de Didier Roche, entrepreneur aveugle. Wiki vôtre. Xavxav (d) 8 novembre 2012 à 18:36 (CET)

L'article Brailletonik est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Brailletonik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brailletonik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 décembre 2012 à 13:38 (CET)Patrick Rogel (d)

Création du Projet HandicapModifier

Je viens de créer le Projet:Handicap qui à ma connaissance n'était pas présent ; je n'ai pas les compétences techniques pour le développer comme il se devrait, aussi j'invite tout à chacun à y participer et à l'améliorer. --Franz53sda (d) 18 février 2013 à 17:17 (CET)

Excellente idée d'avoir créé ce projet en complément du portail. Je viens de commencer à traduire un article que tu as suggéré sur le Bistro, Communication améliorée et alternative, et je bute sur des problèmes de traductions de termes qui ont leur article en anglais, mais dont je ne connais pas l'équivalent français. Sur le sujet, en:WP est nettement plus riche que fr:WP. Dans les expressions qui me posent question, il y a en:Switch access scanning, et en:Speech-generating device dont je me demande s'il est nécessaire de créer un article, ou si synthèse vocale peut suffire. Cordialement, Tibauty (d) 7 mars 2013 à 20:08 (CET)
J'ai vu ta création d'article, bravo je n'osais pas m'y frotter ! Je n'ai pas trouvé d'équivalent pour switch access scanning je pense en français à « sélection par balayage » mais comme il n'y a pas de traduction attestée et sourcée, je dirais autant garder la terminologie anglaise ce n'est pas gênant et éclaircir après ce dont il s'agit. Pour speech generating device c'est aussi mentionné comme Voice Output Communication Aid (Assistance à la communication vocale ?...), peut-être que oui c'est déjà bien comme une section/paragraphe dans synthèse vocale pour l'instant, même si ça concerne des appareils et systèmes qui officient en amont de la synthèse vocale à partir de symboles et pas de texte ; cordialement, --Franz53sda le 22 à Asnières ? 7 mars 2013 à 21:21 (CET)
Merci, c'est sympa. J'avais aussi conclu après coup à une histoire de balayage pour le premier terme, sélection par balayage semble correspondre. Pour le second, après moultes recherches, les fabricants français parlent de "synthèse vocale" tout court, par exemple ici : [1] même quand il s'agit d'un système à partir de pictogrammes. Si tu comptes créer des articles, ou simplement faire la liste des manquants, l'arborescence des aides techniques pour le handicap est à consulter, même si elle est incomplète. On y trouve des lits médicalisés (lit à roulette) mais pas de brancard de transport. Bonne soirée, et bon WE. Tibauty (d) 7 mars 2013 à 23:00 (CET)

L'article Langue des signes européenne est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Langue des signes européenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Langue des signes européenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 22 mai 2013 à 11:44 (CEST)

L'article Ferme Nos Pilifs est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Ferme Nos Pilifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferme Nos Pilifs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 juin 2013 à 15:20 (CEST)

Taux de chômage chez les personnes reconnues comme handicapéesModifier

Trouvé cette source détaillée et synthétique pour 2012 ici ; 22 pour cent en France. Et y en a-t-il d'autres pour d'autres pays ? --Franz53sda (d) 16 juin 2013 à 16:33 (CEST)

Ça doit surement exister, au moins en Occident. Par exemple . Reste à trouver des docs synthétiques... Tibauty (d) 21 juin 2013 à 23:24 (CEST)
Aux USA pour commencer. Tu pensais à quoi ? Politique en faveur de l'emploi des handicapés Politique d'emploi en faveur des handicapés, Emploi des personnes handicapées, ou ??? (j'ai cherché, a priori, en dehors de quelques organismes d'état ou associations françaises, il n'y a RIEN traitant globalement du sujet sur WP. Guère mieux sur WP:en. Je lance le troisième, quitte à développer d'autres articles si ça se développe trop vite. Tibauty (d) 22 juin 2013 à 00:02 (CEST)

Métiers du handicapModifier

Ou liés au handicap : catégorie à créer amha. En wikifiant CAA, je me suis aperçu qu'il y a un sacré boulot de clarification/mise en équivalence/etc à faire. La catégorie pourrait déjà aider à recenser. Franz, prends-tu ou préfères-tu que je m'en charge ? (je suis pas très habitué mais bon...) Tibauty (d) 21 juin 2013 à 23:24 (CEST)

catégorie Emploi et Handicap ? qui comprendrait des articles comme Entreprise adaptée, Établissement ou service d'aide par le travail, Entreprise de travail adapté, et ceux que tu cites au-dessus, oui, il y a matière --Franz53sda (d) 22 juin 2013 à 00:39 (CEST) un grand Merci   en tout cas.
Je pensais plutôt à des articles comme physiatre, ergothérapeute, Thérapeute en réadaptation physique Médecine physique et de réadaptation, Physiothérapeute, etc. qui sont pour certains déjà catégorisés en "métiers de la santé", mais pour lesquels il y a surement un boulot d'organisation à faire.
Pour ceux que tu cites, j'aurais plutôt pensé pensé à une catégorie-mère "emploi des handicapés" (je viens de créer le début du début d'ébauche de l'article), les titres en X et Y étant mal acceptés. (PS ; vu qu'on ne peut pas renommer les catégories, autant prendre son temps à réfléchir à l'arborescence et ne pas se planter). Tibauty (d) 22 juin 2013 à 01:12 (CEST) (Un gros Modèle:De rien, c'est plus gratifiant que les articles à pov-pushers  )
j'ai créé la Catégorie:Emploi et handicap ; une catégorie "Professionnels du Handicap" peut être envisageable ?.. --Franz53sda (d) 22 juin 2013 à 01:28 (CEST)
 Trop tard ! En fait, ce que je maitrise assez mal, c'est les commonscat, et la syntaxe des catégories fille-mère. Par exemple Emploi et handicap devrait être fille des catégories "Emploi" (ou son équivalent) et "Handicap" (ce qui implique au passage de ne pas mettre les catégories mères et filles sur le même article).
Oui pour ta proposition, c'est mieux que "professions du handicap". Tibauty (d) 22 juin 2013 à 01:35 (CEST)
ah ben merci d'avoir attiré mon attention là-dessus, pour la première, la catégorie mère Handicap est préférable je l'y ai rangée, pour celle de Professionnels du Handicap, ça relève plutôt de la cat Métier je suppose. Quant à savoir si on peut avoir 2 catégories mères pour une même catégorie, j'ai des doutes, question posée sur le Bistro à tout hasard  . --Franz53sda (d) 22 juin 2013 à 19:18 (CEST)

L'article Laurence Tiennot-Herment est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Laurence Tiennot-Herment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Tiennot-Herment/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:11 (CEST)

Handicap / Handicap en FranceModifier

L'article Handicap devrait être généraliste et non franco-centré, or ce n'est pas le cas : dans différents paragraphes sont mêlés des sujets généraux et des spécificités administratives en France, même en dehors de la section En pratique en France et y compris dans le Résumé Introductif sur la loi Handicap de 1985. Un article distinct Handicap en France serait envisageable (la Catégorie:Handicap en France existe) pour savoir clairement quel sujet cet article Handicap traite. --Franz53sda (d) 9 juillet 2013 à 15:25 (CEST) On peut envisager un titre plus précis comme Prise en charge du handicap en France.

Oui. Je t'ai répondu en PDD de l'article. Tibauty (d) 10 juillet 2013 à 07:30 (CEST)
  : voir Prise en charge du handicap en France, mention de scission en page de discussion. Corrections et améliorations bienvenues. --Franz53sda (discuter) 17 août 2013 à 19:20 (CEST)

Améliorer l'accessibilité des articlesModifier

Par exemple, compléter les alternatives des images. A lire ce compte-rendu passionnant de l'accessibilité sur WP vue par un aveugle : [Deux ou trois choses que je sais sur l'accessibilité aux aveugles].

En attendant, je n'arrive plus à accéder au gadget. Tibauty (d) 9 août 2013 à 18:50 (CEST)

Merci Tibauty, (je précise le lien vers la discussion du 25 juillet). Donc, une syntaxe envisageable serait alors comme proposé : [[Fichier:Brussels Expo.JPG|thumb|alt=Vue aérienne d'un bâtiment pyramidal avec 2 plans d'eau rectangulaires au premier plan|Le Palais du [[Heysel]]]]
 
Le Palais du Heysel
 ? Avec une description de l'image plus détaillée que dans la présentation visuelle, s'entend.
Quant au gadget, [Quoi ?], [Lequel ?] ?... --Franz53sda (d) 9 août 2013 à 19:22 (CEST)
Oui, merci pour la précision. Le gadget "accessibilité" est disponible das les préférences. Il permet, une fois activé, de vérifier la présence ou l'absence de "alt" dans les images, sans avoir besoin d'éditer le texte, et de vérifier aussi d'autres points : balises "langue" pour des mots ou phrases en langues étrangères, présentation lisible par un outil d(aide à l'accessibilité, etc. Tibauty (d) 9 août 2013 à 19:54 (CEST)

Handicap moteur / Handicap physiqueModifier

On peut se demander si Handicap moteur ne devrait pas être renommé en Handicap physique ; ce ne sont pas forcément les mêmes domaines, voir cette mention dans le projet, première ligne, mais le lien interlangue pointe vers Physical disability (en). Regrouper le tout dans un article global dans un premier temps ? Suggestion faite. --Franz53sda (discuter) 16 août 2013 à 23:45 (CEST)

J'ai renommé l'article et changé l'intro, l'article ayant été traduit de l'article anglais (il ne parle d'ailleurs pas que de handicaps moteurs). Après il serait possible de faire un article particulier sur le handicap moteur, mais les ajouts le concernant doivent d'abord être faits dans handicap physique, qui est à l'état d'ébauche. — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 17 août 2013 à 07:35 (CEST)
merci! donc un article unique à développer pour commencer. --Franz53sda (discuter) 17 août 2013 à 18:30 (CEST)

L'article Théâtre du Cristal est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Théâtre du Cristal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre du Cristal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 02:07 (CEST)

L'article Zina Weygand est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Zina Weygand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zina Weygand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:01 (CEST)

Zina Weygand est une historienne éminente (internationalement) dans ce domaine spécifique. La « mécanique » des admissibilités-Proposition de suppression a quelque-chose de surréaliste dans de tels cas, où le proposant ignore à l'évidence tout du sujet... Que va-t-on gagner à passer par une PàS pour simplement confirmer que le sujet est notable/notoire/dans les clous/encyclopédique/etc. ? En quoi cela va-t-il permettre d'enrichir l'article ? --OlsenCrave (discuter) 18 septembre 2013 à 14:09 (CEST)

L'article UNAKAM est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « UNAKAM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UNAKAM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 9 octobre 2013 à 10:04 (CEST)

L'article Anne-Marguerite Vexiau est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Anne-Marguerite Vexiau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Marguerite Vexiau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Franz53sda (discuter) 30 octobre 2013 à 00:49 (CET)

Articles à créer, classés par portailModifier

Bonjour et bonne année,

Les listes Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Handicap et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Handisport regroupent des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:22 (CET)

L'article Équicien est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Équicien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équicien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 13:18 (CET)

L'article Jean-François Mercurio est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Jean-François Mercurio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Mercurio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 mars 2014 à 14:50 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Devotee ou HandiphileModifier

Bonjour,

Je suggère de créer un article en rapport avec le devotee ou handiphile. Pour expliqué ce que c'est pour ceux qui pourraient l'ignorer, c'est l’attirance sexuelle envers les personnes handicapées. Déjà, doit-on créer cette page ou l'intégrer à une autre comme l'Attirance sexuelle et dans quelles conditions ? Gnurok (discuter) 15 mars 2014 à 16:19 (CET)

L'article Triso et alors ! est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Triso et alors ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triso et alors !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 18:04 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Intention de proposer l'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 au label BAModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


InfraRouge77 (discuter) 27 mai 2014 à 10:30 (CEST)

Si vous avez des conseils, commentaires ou toute autre remarque qui vous viendrait à l'esprit sur l'article afin de l'améliorer (même s'il se trouvait que cet article soit bien loin des critères pour être labellisé, l'objectif étant avant tout de l'améliorer du mieux possible !), je suis évidemment à votre écoute !

Cordialement, InfraRouge77 (discuter) 2 juin 2014 à 15:39 (CEST)

L'article Tourisme et handicap est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Tourisme et handicap » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tourisme et handicap/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 juin 2014 à 12:02 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Intention de proposer l'article Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 (et peut-être aussi la compétition féminine) au label BAModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


InfraRouge77 (discuter) 16 juillet 2014 à 11:45 (CEST)


Bonjour,
J'ai lancé aujourd'hui la page de vote pour Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 (d · h · j · · BA · Ls), vos avis sont attendus avec impatience si vous souhaitez me faire part de vos remarques  . Merci d'avance,

InfraRouge77 (discuter) 21 juillet 2014 à 11:49 (CEST)

L'article Handéo est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Handéo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:32 (CEST)

L'article Michael Whitworth est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Michael Whitworth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Whitworth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 octobre 2014 à 08:26 (CEST)

Les articles Sans-dent et Édentement sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sans-dent et Édentement. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bloubéri (discuter) 3 janvier 2015 à 13:03 (CET)


L'article Lucie Carrasco est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Lucie Carrasco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Carrasco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 janvier 2015 à 02:23 (CET)


L'article Journée mondiale des sourds est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Journée mondiale des sourds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée mondiale des sourds/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 février 2015 à 01:03 (CET)

L'article Centre d'initiation au travail et aux loisirs est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Centre d'initiation au travail et aux loisirs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'initiation au travail et aux loisirs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2015 à 00:35 (CET)

L'article Bucodes SurdiFrance est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Bucodes SurdiFrance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bucodes SurdiFrance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mars 2015 à 01:12 (CEST)

L'article France Répit est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « France Répit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Répit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 1 mai 2015 à 17:46 (CEST)

L'article Liste de textes relatifs aux droits des personnes handicapées est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste de textes relatifs aux droits des personnes handicapées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de textes relatifs aux droits des personnes handicapées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mai 2015 à 01:23 (CEST)

Label pour l'Euro de basket en fauteuil roulant 2015 / ou séparation de la compétition en hommes et femmes chacun de leur côté ?Modifier

Bonjour,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Championnat d'Europe de basket-ball en fauteuil roulant 2015 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


InfraRouge77 (discuter) 4 septembre 2015 à 11:30 (CEST)

Cet article concerne à la fois les compétitions masculine et féminine, qui se tiennent conjointement sur le même site, avec les mêmes arbitres, etc. Cependant, l'article devient assez long (il le sera encore plus lorsque j'aurai rédigé les résumés des matchs) et la liste des références s'allonge de plus en plus... Je me demandais donc s'il ne vaudrait pas mieux 'couper' l'article en deux, avec d'un côté Championnat d'Europe de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2015 et de l'autre Championnat d'Europe de basket-ball en fauteuil roulant féminin 2015.

J'attends vos conseils et avis avec impatience   (discussions si possibles centralisées sur cette page de discussion, merci).

Salutations sportives

InfraRouge77 (discuter) 4 septembre 2015 à 11:30 (CEST)

L'article est proposé au label BA ici même.
Sportivement, InfraRouge77 (discuter) 12 septembre 2015 à 16:14 (CEST)

L'article Marie-Hélène Mathieu est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Marie-Hélène Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Hélène Mathieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ydb2 (discuter) 9 octobre 2015 à 10:08 (CEST)

Les articles Réhabilitation (santé) et Réadaptation sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Réhabilitation (santé) et Réadaptation » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réhabilitation (santé) et Réadaptation.

Message déposé par Dodoïste [ dring-dring ] le 16 novembre 2015 à 14:49 (CET)

International Disability AllianceModifier

Bonjour, qui peut créer sur International Disability Alliance? --Halyna Haiko (discuter) 8 mars 2016 à 00:46 (CET)

Besoin de votre avis avant la création éventuelle d'une pageModifier

Bonjour,

J'aimerais créer la page de la société associative Ecodair spécialisée dans le reconditionnement de vieux matériel informatique. Cette structure qui fait travailler des personnes en grosse difficulté psychique existe depuis une douzaine d'années et a régulièrement fait l'objet de publications dans des médias d'envergure nationale

http://www.liberation.fr/terre/2008/12/27/le-gouvernement-veut-faire-du-neuf-avec-les-vieux-ordinateurs_298741
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/06/24/les-regles-du-capital-risque-appliquees-au-secteur-associatif_1540301_3234.html
http://www.lemonde.fr/idees/article/2008/09/16/tous-connectes-en-2012-par-bertrand-le-gendre_1095697_3232.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/11/10/97001-20161110FILWWW00342-dupont-aignan-veut-investir-5-milliards-d-euros-pour-le-handicap.php
http://www.lefigaro.fr/societes/2016/09/25/20005-20160925ARTFIG00139-ces-entreprises-confrontees-a-la-montee-de-l-islam.php
https://www.franceinter.fr/emissions/social-lab/social-lab-24-octobre-2015
http://www.la-croix.com/Solidarite/En-France/Ecodair-donne-une-seconde-vie-aux-ordinateurs-2013-07-22-989184
http://www.consoglobe.com/reportage-video-ecodair-ordinateurs-cg

et européen :

http://www.sueddeutsche.de/karriere/religion-am-arbeitsplatz-glaubenskampf-in-franzoesischen-bueros-1.3237987

Pensez-vous que les critères d'admissibilité soient suffisamment remplis et que je puisse passer à la rédaction ? Merci de votre retour, --Amby88 (discuter) 19 avril 2017 à 14:33 (CEST)

Bonjour Amby88  , je pense que les critères sont remplis effectivement. Bonne continuation, Cathrotterdam (discuter) 21 avril 2017 à 10:10 (CEST)

Les articles Assurance dépendance et Garantie dépendance sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Assurance dépendance et Garantie dépendance » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Assurance dépendance et Garantie dépendance.

Message déposé par -- JR (disc) le 10 mai 2017 à 08:04 (CEST)

Les articles Validisme et Capacitisme sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Validisme et Capacitisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Validisme et Capacitisme.

Message déposé par Exilexi (discuter) le 29 juin 2017 à 21:00 (CEST)

Les articles Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sous-titrage pour sourds et malentendants et Sous-titreur pour sourds et malentendants.

Message déposé par -- JR (disc) le 19 octobre 2017 à 12:13 (CEST)

Personne en situation de handicapModifier

Bonjour!
Je suis une wikifourmi. Puis-je être utile par ici ?
A part ça, j'ai constaté que depuis plusieurs années, la MDPH75 ne parle pas des "handicapés" ni des "personnes handicapées" ; on utilise l'expression "les personnes en situation de handicap", peut-être considérée comme moins stigmatisante. Mais je ne sais pas dans quelle mesure on peut établir des normes pour les articles.
Cordialement, — Bédévore (discuter) 4 janvier 2018 à 16:55 (CET)

L'admissibilité de l'article Handiconception est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Handiconception ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 26 juin 2018 à 09:02 (CEST)

Les articles Établissement ou service social ou médico-social et Établissements sociaux et médico-sociaux sont proposés à la fusionModifier

WikidataModifier

Pour mémoire, elle s'appelle en plaçant {{Bases tourisme}} en pied de page dans la section des liens externes des articles éligibles, après avoir importé l'identifiant nécessaire sur Wikidata. Thierry Caro (discuter) 21 septembre 2018 à 11:19 (CEST)

Description des images.Modifier

  NicoV et Do not follow : En lien avec les projets Handicap (accessibilité) et Correction syntaxique, serait-il judicieux d'obliger, lors de l'insertion d'un média image, la spécification par l'utilisateur d'au moins un des deux champs parmi le titre (qui apparaît sur la page) et le texte alternatif de description (paramètre alt=, utile pour l'"audiodescription")? Il s'agirait de modifier la validation de l'insertion avec l'outil média de l'éditeur visuel et éventuellement d'ajouter en cas de lacune, un message d'avertissement en page de prévisualisation, pour une modification du code. Est-ce pertinent, envisageable et possible? (Aidewikip (discuter) 9 octobre 2018 à 18:46 (CEST)).

Bonjour. Le projet P:CS est déjà capable de détecter les images sans description (erreur n°30) et les images sans description dans une galerie (erreur n°3), mais il n'y a plus de liste générée car trop de cas à traiter et trop de faux positifs probablement, par contre WPCleaner détecte toujours le cas n°30. WPCleaner peut gérer aussi la détection d'image sans alternative textuelle (erreur n°505) ou de galerie sans titre (erreur n°507).
Par contre, je ne sais pas si c'est possible modifier l'éditeur visuel pour qu'il impose (ou au moins incite) de mettre une description, surtout qu'il y a probablement des cas où ce n’est pas nécessaire. --NicoV (discuter) 9 octobre 2018 à 19:52 (CEST)
  NicoV : Merci pour la réponse. J'ai vu cela dans WPC (bravo pour le travail). Il y a effectivement, semble-t-il des cas où la description est inutile, si le titre du fichier est explicite. Je me disais juste que si l'éditeur visuel incitait davantage à remplir ces champs, ce serait gagnant pour les utilisateurs, notamment mal-voyants, comme pour le projet CS, avec moins d'erreurs détéctées. Mais comment contacter les développeurs de l'interface ? (Aidewikip (discuter) 9 octobre 2018 à 20:52 (CEST)).
  Aidewikip : Pour contacter l'équipe de l'éditeur visuel, il y a soit la page de l'outil sur MediaWiki (mw:VisualEditor/Feedback) soit Phabricator. --NicoV (discuter) 10 octobre 2018 à 09:13 (CEST)

L'article Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— X-Javier courriel | discuter ] 6 novembre 2018 à 16:35 (CET)

Revenir à la page « Handicap ».