Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le projet « Bordeaux » n'est pas notifié pour le moment.

Blason de la ville de Bordeaux Portail de Bordeaux

Portail consacré à la ville de Bordeaux et à sa métropole.
Voir les dernières modifications des 1 712 articles
Ajouter un sujet de discussion
Archive 1
Les fils de discussion âgés de plus de 6 mois sont archivés automatiquement.

L'admissibilité de l'article « Association bordelaise des utilisateurs de logiciels libres » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association bordelaise des utilisateurs de logiciels libres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association bordelaise des utilisateurs de logiciels libres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:06 (CET)Répondre

Les articles Autoroute A631 (France) et Rocade de Bordeaux sont proposés à la fusion modifier

 
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Autoroute A631 (France)  » et « Rocade de Bordeaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Autoroute A631 (France) et Rocade de Bordeaux.

CeΔ (discuter) 7 décembre 2023 à 15:37 (CET)Répondre

Rocade de Bordeaux BA ? modifier

Le vote est ouvert ici : Discussion:Rocade de Bordeaux/Bon article --CeΔ (discuter) 8 janvier 2024 à 08:33 (CET)Répondre
  Michel BUZE, Paternel 1, Cobber17, Langladure, Zandr4, Dark Attsios, Jibi44 et JohnNewton8 : ces messages ayant pu passer inaperçu, je mentionne les membres du projet pour qu'ils n'hésitent pas à venir donner leur avis. --CeΔ (discuter) 11 janvier 2024 à 09:25 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « La Clé des Ondes » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « La Clé des Ondes ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Mathis B discuter, le 4 janvier 2024 à 17:38 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Bordeaux-Montaigne » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Bordeaux-Montaigne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Bordeaux-Montaigne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Ligne 41U du RER métropolitain de Bordeaux » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ligne 41U du RER métropolitain de Bordeaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne 41U du RER métropolitain de Bordeaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NB80 [opérateur] (DISCUTER), 24 février 2024 à 02:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Amitié des supporters du FC Girondins de Bordeaux et de l'AS Saint-Étienne » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amitié des supporters du FC Girondins de Bordeaux et de l'AS Saint-Étienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amitié des supporters du FC Girondins de Bordeaux et de l'AS Saint-Étienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:25 (CET)Répondre

Revenir à la page « Bordeaux ».