Discussion Portail:Évian-les-Bains

Accueil > Portail des portails > Portail de la géographie > Portail de l'Europe > Portail de l'Union européenne > Portail de la France > Portail de Haute-Savoie > Portail d'Évian-les-Bains

PORTAIL d'Évian-les-Bains

ARTICLES de qualité

CARNOTZET d'Évian-les-Bains

PROJET Évian-les-Bains

Venez discuter dans la cave d'Évian-les-Bains, la Carnotzet, où l'on boit du bon vin d'Evian, d'un chasselas qui fait le délice du palais et la fraîcheur de tous les moments, quelques délicieux alcools bien frais et où l'on cause aussi des choses de la vie pour l'entente des gens de tous les coins du monde.

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Admissibilité

Bonjour,

comme indiqué hier sur le bistro, j'ai de gros doutes sur l'admissibilité du portail.

Catégorie:Évian-les-Bains ne comporte que 17 articles, et le potentiel ne semble pas évident (l'essentiel des MH ont déjà été créés par exemple, Évian-les-Bains n'est pas vraiment une ville importante -8527 habitants- ). En général, la limite basse est plutôt à 50 voir 100 articles. Là, on est assez loin.

Bref, comme indiqué dans le bistro, on pourrait imaginer une palette de navigation, mais pour le portail, cela semble trèèèès prématuré. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2015 à 11:02 (CEST)

Je notifie  Jean-Louis Lascoux : pour qu'il passe par la page de discussion.

En cas de refus de sa part, il serait à la troisième revert et pourrait donc être bloqué. De la même façon, la PàS pourrait directement être lancée. XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2015 à 13:31 (CEST)

Bonjour, l'interrogation que j'ai lancé concernant le portail abusivement créé sur la Savoie semble engendrer une certainement mobilisation à l'envers. Bon. Depuis que j'interviens sur WP, j'en ai vu d'autre, et ça m'amuse quand même d'apporter mes contributions. Quand on place un bandeau pour une page à supprimer, le principe c'est de ne pas pourrir la page pour rien, mais d'indiquer le motif. Or, pour le moment, à chaque fois, aucun motif n'est indiqué. Merci.  Jean-Louis Lascoux → ^(Blablabla) 26 mai 2015 à 13:45 (CEST)

Entre la guerre d'édition, l'accusation d'avoir des intentions cachées (« mobilisation à l'envers »), et celle de ne pas donner de motifs alors que je suis passé par la PDD dès le début pour exprimer mes interrogations, une RA a été déposée. XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2015 à 13:58 (CEST)

J'avais rédigé il y a quelques années un essai sur l'admissibilité des portails ; Bien que les critères que j'y établi sont strictement personnels, ils gardent une relative cohérence avec la pratique et le but d'un portail. L'objectif principal du portail, comme cité sur cette page, est « de structurer la nébuleuse des articles autour d'un thème donné ». Autant dire que le nombre d'articles minimum doit être assez conséquent, sans parler que le contenu du portail doit être un listing organisé et synthétique (avec une mise en forme spéciale) des différents articles autour d'un thème. Ce que je vois au niveau de ce portail, c'est essentiellement des liens rouges (qui pour certains ne remplissent même pas les critères pour être bleuis) et des listes à puces qui trouveraient autant leur place dans le corps de l'article. Une ville de moins de 10 000 habitants n'a pas la richesse en terme d'articles pour permettre de créer un portail, le thème est trop précis. En revanche, une palette de navigation en bas de chaque et, à terme, une palette autour d'un bon thème, voire d'un thème de qualité sont tout à fait appropriés. Géodigital (Ici la Terre digitale) 26 mai 2015 à 21:32 (CEST).

En quoi, selon vos critères, le portail de Lorient est-il plus admissible que celui d'Evian ? Ou celui de Vannes ? Sachez qu'un journal en ligne CITEDEVIAN.FR fait une démonstration contraire de ce que vous croyez sur Evian. Merci... Jean-Louis Lascoux → ^(Blablabla) 27 mai 2015 à 14:35 (CEST)

Lorient comme Vannes sont aux centre d'agglomérations de plus de 200 000 habitants, et les portails ont respectivement 462 et 573 articles liés. Evian fait 10 000 habitant, n'est pas le centre de l'agglomération, et il y a 17 articles dans la catégorie.

Plutôt que de poser des questions aussi simples (il suffit juste d'ouvrir les yeux pour avoir la réponse), il faudrait sans doute commencer par justifier un peu la présence du portail d'Evian. Aujourd'hui, il n'a aucune chance de survivre à une PàS. XIII,東京から ^[何だよ] 27 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Bandeau remis ce jour. XIII,東京から ^[何だよ] 27 mai 2015 à 14:49 (CEST)

Vous avez créé une discussion sur la page admin, soyez patient avant de reverter sur cette page qui semble vous mobiliser plus que de raison.  Jean-Louis Lascoux → ^(Blablabla) 27 mai 2015 à 23:58 (CEST)

La RA a été déposée pour traiter de ton comportement, pas pour juger de l'admissibilité de la page. Et cette question se pose toujours. XIII,東京から ^[何だよ] 28 mai 2015 à 00:03 (CEST)

Ha cette mentalité de petit juge ... Jean-Louis Lascoux → ^(Blablabla) 28 mai 2015 à 21:05 (CEST)

Quelques remarques : je suis assez d'accord qu'un potentiel non négligeable d'articles doit être prévu pour justifier la création d'un portail. Actuellement, les portails de moins de 10 articles respectent à mon sens cette idée, tout comme les portails de moins de 100 articles. Mais celui qui nous intéresse, j'ai déjà plus de doute. Peut-être que son créateur pourrait nous expliquer en quoi le portail lui parait indispensable (aucun autre portail ne pourrait lui être substituté, ou le potentiel serait plus élevé qu'on ne pourrait le croire), et en quoi sa suppression serait un mal. Pour moi, Evian-les-Bains, chef lieu de canton, c'est peu par rapport à deux autres portails, celui de la Haute-Savoie (le département) et celui de la Savoie (l'entité géopolitique).-SammyDay (discuter) 27 mai 2015 à 22:40 (CEST)

L'article Portail:Évian-les-Bains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Évian-les-Bains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Évian-les-Bains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. XIII,東京から [何だよ] 28 mai 2015 à 00:14 (CEST)

Vos avis et contributions

Bonjour, Vous pouvez engager les discussions que vous souhaitez pour améliorer, développer, modifier, faire évoluer ce portail et les pages sur la bonne ville d'Évian-les-Bains, que vous y habitiez ou non, que vous soyez de passage, quelle que soit votre motivation, merci. Jean-Louis Lascoux → ^(Blablabla) 12 juin 2015 à 23:47 (CEST)

L'article Évian tv est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Évian tv (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évian tv/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2016 à 00:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Le Fabuleux Village » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Fabuleux Village ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Fabuleux Village/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2023 à 22:03 (CET)

Fusion d'article

Les articles Escales musicales et Rencontres musicales d'Évian sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Escales musicales » et « Rencontres musicales d'Évian » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Escales musicales et Rencontres musicales d'Évian. Message déposé par Eskivor (discuter) le 12 septembre 2023 à 20:09 (CEST)