Discussion:Wissous

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Like tears in rain dans le sujet Évaluation
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Évaluation modifier

On peut raisonnablement évaluer l'article de niveau B après le travail de Like tears in rain (d · c · b)/Schadenfreude (d · c · b)/Ice Scream (d · c · b).
Reste à fortement alléger un article qui pèse 121 464 octets pour une commune de seulement 5 000 habitants (pour mémoire Paris pèse 222 914 octets avec plus de deux millions d'habitants…) notamment en supprimant les images en double (logo et blason en infobox) ou sans lien direct avec l'article (cartes de l'A 10 et l'A 6, photo des thermes de Cluny, carte de l'arrondissement de Palaiseau, perruche à collier, décollage d'un avion) et à mieux utiliser la galerie Commons pour ne laisser dans l'article que les photos réellement utiles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2010 à 16:20 (CEST)Répondre

« B » pourquoi pas mais il reste beaucoup de travail. J'ai dû stopper mon développement suite à deux-trois sujets plus urgents, mais je compte essayer de m'y remettre. L'allégement du code passera selon moi plus par un transfert en articles détaillés (admissibilité à définir mais je pense qu'un Domaine de Montjean l'est par exemple) qu'une suppression de quelques images (dont certaines sont placées faute de mieux je l'accorde). J'ai d'ailleurs des photographies en stock à insérer sur Commons qui peuvent être réutilisable (Tombe de J. Robic, Monument de P. Flatters, etc.) et la mise à jour de l'image OpenStreetMap à faire. Je précise d'ailleurs que la lourdeur du code est surtout dû aux références. Par contre, j'ai toujours un doute sur l'utilisation massive de {{clr}} et sur le point final sur les titres qui ne sont pas des phrases. J'essaie de poursuivre mon développement dès que possible. Like tears in rain {-_-} 1 août 2010 à 16:45 (CEST)Répondre
Tu parles sans doute des légendes qui sont des phrases, nominales, mais des phrases quand même, et qui à se titre commencent par une majuscule et se terminent par un point (cf. d'ailleurs la discussion d'aujourd'hui sur le bistro). L'utilisation « massive » du modèle clr est surtout due à l'utilisation massive d'images nombreuses en regard de textes pas assez développés, raison supplémentaire pour limiter leur présence et privilégier la galerie Commons. L'évaluation B ne signifie pas qu'il n'y a plus rien à faire sur cet article, puisque j'ai dans la foulée émis des pistes d'amélioration, c'est en outre une évaluation juste intermédiaire dans l'échelle WP 1.0. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2010 à 16:54 (CEST)Répondre
Malgré la discussion sur le bistro, je ne trouves pas ça correct, mais depuis l'usage critiqués des macrons sur Wikipédia, j'ai appris à faire avec. Pour les clear, ce n'est pas l'utilisation d'images (le plus de l'article soit dit en passant) mais bien une « coquetterie » qui passe d'ailleurs mal selon les résolutions des lecteurs (et qui sont le plus souvent supprimés des articles labelisés). Pour 1.0, on va dire que j'ai rien à apprendre sur un système que j'ai implanté. Malgré nos divergences de points de vue régulières, si tu penses avoir des choses à apporter à l'article, tu es comme je te l'ai dis le bienvenue. Like tears in rain {-_-} 1 août 2010 à 19:36 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Wissous ».