Discussion:William de Wiveleslie Abney
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Photographie et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Effet Abney modifier
Bonjour,
Dans le paragraphe dédié à l'"effet abney", il y a un exemple bienvenu de frise colorée (avec une gamme de nuances d'une lumière de teinte rougeâtre). Dans les commentaires de cet exemple, on lit que les luminances relatives des différentes nuances sont constantes, je cite, "(pour l'illuminant D65)".
Quelque chose m'échappe ici. Cela me semble absurde de préciser un illuminant pour une gamme de couleurs qui sont regardées sur un écran d'ordinateur, en lisant un article wikipédia.
Il se pourrait (mais je me trompe peut-être) que la précision "(pour l'illuminant D65)" provienne du fait que cet exemple a été prélevé sur un ouvrage papier devant être positionné dans une éclairage standard?
Mais, à l'intérieur d'un article wikipédia, fait pour être lu sur un écran, je ne vois pas bien ce que la question de l'illuminant vient faire ici. Pythagore-Samos (discuter) 6 juin 2023 à 10:05 (CEST)
- Vous avez raison. Si c'est calculé pour écran, c'est forcément D65. PolBr (discuter) 6 juin 2023 à 20:37 (CEST)