Discussion:William Murray/Bon article

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 22 octobre 2010 à 00:44 (CEST)Répondre

William Murray modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 octobre 2010 à 18:43 (CEST)Répondre

Article réalisé par Mafiou44 (d · c · b) issu de la traduction de l'article anglais correspondant. J'ai personnellement relu et apprécié cet article, qui n'est pas encore au label AdQ (quelques liens rouges et quelques illustrations manquent) mais qui remplit à mon sens pleinement les critères du Bon Article.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Relecteur et proposant. Lebrouillard demander audience 7 octobre 2010 à 18:46 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2010 à 00:32 (CEST)Répondre
  3.   Bon article --Jigsaww (d) 9 octobre 2010 à 06:00 (CEST)Répondre
  4.   Bon article que dire de plus? CédricGravelle 9 octobre 2010 à 08:50 (CEST)Répondre
  5.   Bon article J'ai effectué une relecture attentive du texte. Il y avait plusieurs corrections à apporter, mais le sens du texte était facile à comprendre avec ou sans. Il y a suffisamment de références. Cantons-de-l'Est 11 octobre 2010 à 11:29 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Le label n'était pas visé pendant la traduction, mais c'est vrai qu'après les relectures (merci !), l'article rentre dans les conditions. Mafiou44 (d) 11 octobre 2010 à 13:05 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Avec les références présentées ainsi, c'est-à-dire avec l'auteur et la date entre parenthèses, suivies de la bibliographie, il serait bien d'utiliser {{Harvard}}. Gemini1980 oui ? non ? 7 octobre 2010 à 18:51 (CEST)Répondre

  Je n'avais jamais utilisé ce modèle. Très pratique ! Mafiou44 (d) 7 octobre 2010 à 20:16 (CEST)Répondre
Je ne connaissais pas non plus. Lebrouillard demander audience 7 octobre 2010 à 20:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « William Murray/Bon article ».