Discussion:Wielkopolski/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2019 à 01:54 (CET)

Wielkopolski

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 10:45 (CET)

La rédaction de cet article, concernant un cheval polonais, a une saveur toute particulière. Si, si. L'auteure d'un des ouvrages prétendument « de référence » a écrit un paquet de c*nneries au sujet de cette race (contredites par de nombreuses autres sources), tout en prétendant par ailleurs avoir apporté ses immenses lumières de spécialiste en biodiversité aux petits stupides incultes contributeurs à Wikipédia qui utilisent son ouvrage pour sourcer leurs articles, alors qu'elle-même n'a pas daigné citer l'origine exacte de ses sources prises dans "les Wikipédias en différentes langues" :-) Oui, oui, la vengeance est un plat qui se mange froid, etc. Par chance, je comprend un peu le polonais. Cet article contient d'ailleurs des sources directement exploitées dans cette langue. Bonne lecture et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2018 à 10:52 (CET)
2.  Bon article J'avais cet article dans ma liste de suivi depuis que j'ai travaillé (un peu) sur le Mazurien. Article complet, riche et bon travail sur les sources Viva Polska !!! Mike the song remains the same
3.  Bon article. Voilà un moment que je ne m'avais pas consulté les propositions de label de Tsaag Valren. Je constate que la qualité ne se dément pas. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2018 à 11:17 (CET)
4.  Bon article Tyseria, le 3 janvier 2019 à 01:41 (CET)
5.  Bon article Challwa (discuter) 4 janvier 2019 à 13:48 (CET)
6.  Bon article Jambette (discuter) 4 janvier 2019 à 15:39 (CET)
7.  Bon article Saguameau (discuter) 9 janvier 2019 à 01:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.