Discussion:Viticulture biologique

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Roumpf dans le sujet Correction sur chiffre dans l'article a changer/preciser
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion avec l'article vin issu de la viticulture biologique modifier

Je viens de proposer dans leurs pages de discussion respectives la fusion des articles vin biologique et vin issu de la viticulture biologique. Par la même occasion, la fusion entre les/l'article sur le vin bio et l'article sur la viticulture biologique est à mon humble avis, à étudier. En effet, ils traitent du même sujet, le vin biologique n'étant que le produit du mode de culture biologique, sachant qu'il y a déjà une page générale agriculture biologique.

Même réflexion pour vin biodynamique et viticulture biodynamique, avec la page agriculture biodynamique. --Chicraz (discuter) 31 juillet 2017 à 17:40 (CEST)Répondre

Réponses ici : Discussion:Vin_biologique Roumpf [Message] 7 août 2017 à 19:06 (CEST)Répondre

Correction sur chiffre dans l'article a changer/preciser modifier

3ème ligne avant le tableau : "était plus importante que la surface réelle en production (28 662 ha)" Pour le moins ambigu, sachant que la surface totale en production en France est > 800 000 ha. Je pense que vous voulez dire la surface de nouveaux vignobles mis en production ? Et il serait alors bon de preciser la periode consideree ... Meilleures salutations Michel Bernard (Londres)

Bonjour,
Modification apportée pour tenter de clarifier, les 28662ha représentent la surface cultivée en biologique, déjà en production en 2011.
Roumpf - [] 26 juin 2019 à 18:37 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Viticulture biologique ».