Discussion:Vitamine C2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vitamine C2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2019 à 08:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2019 à 08:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vitamine C2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vitamine C2}} sur leur page de discussion.

Vitamine C2

Proposé par : Grasyop ^✉ 27 septembre 2019 à 08:19 (CEST)

Vitamine imaginaire. Affirmations au conditionnel et autres « il semble que ». Une seule source, datée de 70 ans.

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 octobre 2019 à 08:34 (CEST)
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vitamine C2 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Grasyop ^✉ 27 septembre 2019 à 08:36 (CEST)
   Transformer en redirection D'accord pour une redirection vers Flavonoïde#Histoire. Grasyop ^✉ 27 septembre 2019 à 23:10 (CEST)
2. Transformer en redirection vers flavonoïde (voir sa dernière section Histoire). Dénomination historique d'un groupe de substances, mais encore mentionnée («vitamine» P ou C2) dans des dictionnaires récents de référence comme le Garnier Delamare 2017 (p.979), voir aussi vitamine P dans http://dictionnaire.academie-medecine.fr/ --Pat VH (discuter) 27 septembre 2019 à 12:56 (CEST)
3. Transformer en redirection +1, et au passage faire de même avec Vitamine P qui est une « pomme » au sens du Projet:une pomme est un fruit.GrandBout (discuter) 29 septembre 2019 à 23:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :