Discussion:Vincent Castiglia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vincent Castiglia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2019 à 19:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2019 à 19:03 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vincent Castiglia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Castiglia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 12 février 2019 à 19:03 (CET)
Sources autres que lui-même ?
Conclusion
Raison : 2 avis pour la conservation (quelques sources secondaires) et 1 avis pour la suppression (la plupart des sources primaires sur/de Vincent Castigllia). Clôture de PàS en conservation de la page, à défaut d'un consensus clair.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Bonjour. On peut trouver quelques références en langue anglaise (cf. l'article sur WP:en ou ici. Mais surtout un documentaire de John Borowski a été tourné sur lui ce qui atteste d'une certaine notoriété. Cordialement --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:00 (CET)
- Conserver, il a une « renommée internationale » d'après ce livre [1]. Sa côte s'élève à 25 000 dollars d'après le journal australien en 2012 et il est dans Bizarre Magazine (en) [2] Mario93 (discuter) 26 février 2019 à 19:18 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer sources en trompe l'œil, la majorité sont de Vincent Castiglia lui-même. La seule (New York Post) qui pourrait avoir une quelconque importance est incomplète, donc des gros doutes sur une quelconque source centrée de qualité. Roverea (discuter) 21 février 2019 à 10:48 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :