Discussion:Urubu à tête rouge/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2010 à 02:18 (CET)

Urubu à tête rouge

Proposé par Totodu74 (devesar...) 23 janvier 2010 à 11:49 (CET).

Un gros oiseau, le plus parlant des vautours du nouveau monde (sauf à compter le condor). L'article est grosso modo une traduction du Featured article anglais, faite par Seiurus (d · c · b) en... été 2008 ! (L'article anglais a peu évolué, à part quelques changements de plan). Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Fait le tour du sujet. FR · ✉ 23 janvier 2010 à 14:02 (CET)
3.  Bon article Clairement au niveau. VonTasha ^[discuter] 23 janvier 2010 à 14:10 (CET)
4.  Bon article Semble parfaitement au niveau. --Fralambert (d) 23 janvier 2010 à 13:06 (HNE)
5.  Bon article Bel article informatif et documenté. Bravo. Trace (d) 23 janvier 2010 à 19:09 (CET)
6.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2010 à 20:42 (CET)
7.  Bon article Cela change de notre Rouge-gorge. Sylfred1977 (d) 24 janvier 2010 à 20:53 (CET)
8.  Bon article En dehors du p'tit faible que j'ai pour cet article ... il mérite son étoile BA, bravo aux auteurs, traducteurs, relecteurs ! Je me suis permis d'ajouter une de mes photos (cela nous démarquera des articles clones interwikis ...), mais aux principaux auteurs d'en juger la pertinence. Cordialement. --Butterfly ^effect 24 janvier 2010 à 23:20 (CET)
9.  Bon article Mérite bien l'étoile du Bon article. Père Igor (d) 30 janvier 2010 à 10:53 (CET)
10.  Bon article -- Pmpmpm (d) 1 février 2010 à 12:42 (CET)
11.  Bon article Un sud-américain pour changer Dododu74 (devesar...) 1 février 2010 à 19:13 (CET)
12.  Bon article --Ben23 ^[Meuh!] 3 février 2010 à 08:21 (CET)
13.  Bon article --Chandres (✉) 5 février 2010 à 15:26 (CET)
14.  Bon article Super article --Jean0604 ^[répondre] 6 février 2010 à 20:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Sylfred1977

Point de vue comportemental : Lorsqu'il vit dans des zones très chaudes, cet oiseau (tout comme lUrubu noir) s'urine dessus pour refroidir sa température corporelle. J'avais appris cela lors de la réalisation de l'article parc national de Saguaro. La source est ici... Je vois que dans l'article on parle de déféquer au lieu d'uriner. Quel est le bon terme ? Sylfred1977 (d) 24 janvier 2010 à 20:27 (CET)

J'ai pensé à toi, ayant retrouvé cherché pour le fun dans un bouquin sur les rapaces, étonnamment assez bien documenté, contrairement à son nom , et où il y a une photo d'urubu ailes dépliées sur un cactus qui me semblait vraisemblablement être un saguaro. Pour la terminologie, àmha, les deux peuvent se dire : les oiseaux n'ont pas "deux circuits", mais un seul. Tout sort par le cloaque, les fientes, les œufs. Mais urine ça sonne vraiment "pipi jaune"... Totodu74 (devesar...) 24 janvier 2010 à 20:46 (CET)

Bah oui, cela fait jaune. C'est d'ailleurs ainsi que je l'avais compris en lisant le lien donné ci-dessus vu que le terme utilisé est urinate et non pas defecate. D'où mon interrogation, ai-je fait une erreur en écrivant uriner sur l'article des saguaro ? Sylfred1977 (d) 24 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Pour les oiseaux, on ne parle ni d'urine, ni de fécès, on parle de fientes. Mais le terme "défienter" n'existe pas. Il me semble qu'on dit en français que les oiseaux défèquent... Ceci dit, selon le wiktionnaire, le verbe wikt:fienter existerait...VonTasha ^[discuter] 24 janvier 2010 à 21:01 (CET)

Hihi, en tout cas, désolé d'avoir remué toute cette m..... J'ai utilisé le même terme sur l'article du parc. Si quelqu'un trouve un autre terme plus adapté dans le futur, qu'il n'hésite pas à reformuler aussi dans l'article... Sylfred1977 (d) 24 janvier 2010 à 21:09 (CET)

(conflit d'édit) Non non, uriner reste juste. En gros, comme nous les oiseaux ont des reins produisant l'urine, et le système digestif apportant le "solide". Mais eux ne contrôlent pas leur stock d'urine (seuls les ratites ont une vessie), donc "ils font dès que ça vient". Étant donné que tout passe par le même endroit, dans l'urine il peut aussi y avoir des fèces. C'est pour ça que c'est plutôt pâteux, a fortiori dur en séchant, et posant problème chez les oiseaux bagués. Je ne suis pas sûr qu'un terme soit plus adapté que l'autre. Sinon il y a fienter ? Totodu74 (devesar...) 24 janvier 2010 à 21:15 (CET)

Remarques de Père Igor

• Urubu à tête rouge#Dimensions : il est noté « entre 173 et 183 cm » alors que l’introduction ne parle que de 173 cm.

  Par souci de simplification. J'ai mis 1 mètre 80 (j'ai conscience que la moyenne n'est pas la médiane mais ça se jouerait à deux pouces près maximum)

• Urubu à tête rouge#Plumage et morphologie : la phrase « Les couleurs deviennent semblables à celles des adultes avec le temps » m'apparait comme une lapalissade et devrait soit être précisée, soit être supprimée.

  Ça m'avait fait rire aussi, j'avais oublié d'y revenir.

• Urubu à tête rouge#Reproduction : les mâles forment un cercle en bondissant autour, mais de quoi : du feu, d'une carcasse ou d'une femelle (biffer les mentions inutiles) ?

  Oups c'est moi qui ait changé : Autour du cercle, je croyais que c'était compréhensible. Avant la phrase était : « La parade nuptiale consiste en plusieurs individus formant un cercle, où ils bondissent autour du périmètre du cercle avec les ailes partiellement ouvertes. » J'ai mis : « plusieurs individus mâles peuvent bondir autour d'un cercle »

  Dans la version anglaise, il n'est pas question de mâles, seulement d'individus. Es-tu sûr de ce que tu as écrit ? Père Igor (d) 29 janvier 2010 à 18:09 (CET)

  Il y a en effet ambiguïté dans la source. Ce sont bien des mâles. Le livre que je cite plus haut le dit (je cite : « Parfois, quelques auras mâles se réunissent pour une danse nuptiale. Ils se disposent en cercle... », j'ai trouvé quelques traces ici.

  J'ai reformulé pour expliquer en quoi consiste ce cercle. Père Igor (d) 30 janvier 2010 à 10:55 (CET)

• Urubu à tête rouge#Habitat : « avec des boisés pour nicher » : heureusement que le Petit Robert m'indique qu'un boisé est, au Canada, un « terrain couvert d'arbres », sinon, je chercherai encore. À clarifier.

  Tabarnak, ça m'avait même pô choqué lô !

• Urubu à tête rouge#Sous-espèces : pourquoi dans « C. a. ruficollis (Cathartes aura ruficollis) Spix, 1824 » le nom de la sous-espèce est-il à nouveau repris entre parenthèses et en caractères normaux ?

  Lors du copie-collage de l'auteur depuis Avibase

• Urubu à tête rouge#L’Urubu à tête rouge et l'humain : la description de la photo « dans un arbre d'un jardin d'une maison » parait un peu laborieuse.

  C'est vrai. J'ai corrigé en supposant les lecteurs assez perspicaces pour reconnaître un arbre.

• Urubu à tête rouge#Liens externes : y a-t-il une raison pour préférer ce lien Turkey Vulture videos à celui-ci Turkey Vulture videos ?

  Bien vu, le lien doit être périmé, l'id 562 devait mener à l'espèce.

• Dans l'onglet Discussion  : n'y a-t-il pas lieu d'actualiser le bandeau « traduit de l’article dans sa version du 11 juin 2008 » ?

  En  éFait.

Cordialement. Père Igor (d) 29 janvier 2010 à 15:39 (CET)

Merci ! Totodu74 (devesar...) 29 janvier 2010 à 16:30 (CET)