Discussion:Union pour la république kabyle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union pour la république kabyle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2021 à 18:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2021 à 18:33 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union pour la république kabyle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union pour la république kabyle}} sur leur page de discussion.

Union pour la république kabyle

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2021 à 17:33 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absences de sources secondaires centrées

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 7 avril 2021 à 18:33 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Union pour la république kabyle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, l’URK tel que le MAK est un mouvement indépendantiste kabyle connu et reconnu. Les sources sont suffisantes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cino (discuter)

   Bonjour Cino (d · c · b), sauf erreur de ma part, vous n'avez pas effectué de déclaration de transparence informant les autres utilisateurs de votre proximité avec ce mouvement [1]. Cette déclaration est obligatoire pour pouvoir contribuer sur le sujet. J'ai laissé un message sur votre page de discussion pour plus d'informations. Cordialement Eximau (discuter) 3 avril 2021 à 22:33 (CEST)

2.  Plutôt conserver, voire  Attendre, sinon  Neutre Je n'y connais rien (mais alors, rien du tout) mais le nom de ce parti est cité sur le lien vers le site d'amnesty international et, à priori, il existe des entrées sur Google. Peut-être, faut-il attendre un peu pour vérifier la notoriété du sujet ? --JPC ^{Des questions ?} 7 avril 2021 à 09:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, hormis la source partisane tamurt.info, les autres ne parlent pas de l'URP ou font une simple mention.--Waran(d) 29 mars 2021 à 09:39 (CEST)
2. J'ai rétabli un bandeau d'admissibilité supprimé unilatéralement [2] après avoir constaté que les seules sources centrées sur l'URK étaient en fait des communiqués. Cordialement, Eximau (discuter) 29 mars 2021 à 09:56 (CEST)
3.  Supprimer Comme Waran et Eximau --Buxlifa (discuter) 29 mars 2021 à 11:26 (CEST)
4.  Supprimer Pas photo. Hors critères d'admissibilité. Aigurland (Me présenter ses excuses) 6 avril 2021 à 09:28 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 15:11 (CEST)
6.  Supprimer pas de source secondaires centrées. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 avril 2021 à 18:11 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver, le quotidien national algerien Liberté, le matin d'Algérie et Vava innova parlent aussi de l'URK. Les sources sont suffisantes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par tiddets (discuter)
2.  Conserver, Il faudrait garder la page, les sources sont diversifiées et il s’agit d’un acteur politique majeur en Kabylie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aksil2020 (discuter)