Discussion:Trotteur Norfolk/Bon article

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 7 février 2014 à 23:33 (CET)Répondre

Trotteur Norfolk modifier

Proposé par :   Tsaag Valren () 24 janvier 2014 à 19:19 (CET)Répondre

 

Encore une proposition issue du WCC octobre 2012, depuis une traduction de (en) complétée par des sources en ligne. S'agissant d'une race disparue, ça ne se bouscule pas, en particulier pour la description de la race où je n'ai presque rien trouvé. Celà étant, il y a du contenu et de l'icono. Bon vote !

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposante --  Tsaag Valren () 24 janvier 2014 à 19:58 (CET)Répondre
  2.   Bon article Très bon travail Pelanch3 (discuter) 24 janvier 2014 à 20:05 (CET)Répondre
  3.   Bon article Encore un cheval bien décrit --Etiennekd (d) 25 janvier 2014 à 12:00 (CET)Répondre
  4.   Bon article A.BourgeoisP (discuter) 26 janvier 2014 à 12:40 (CET)Répondre
  5.   Bon article Un de plus ! Bravo ! Bibo le magicien (discuter) 27 janvier 2014 à 09:04 (CET)Répondre
  6.   Bon article. Un cheval de plus, un. TiboF® 28 janvier 2014 à 10:34 (CET)Répondre
  7.   Bon article. Un de plus, au suivant. Yann1987 (discuter) 30 janvier 2014 à 09:04 (CET)Répondre
  8.   Bon article Ok pour moi.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2014 à 02:01 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Trotteur Norfolk/Bon article ».