Discussion:Triglav/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 3 septembre 2008 à 01:35 (CEST)

Triglav

Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 19 août 2008 à 21:01 (CEST)

Je soumets au vote cet article sur le Triglav qui est un sommet relativement secondaire des Alpes mais qui constitue le point culminant de la Slovénie.

Il vous est proposé en diptyque avec l'article sur le parc national du Triglav. Ils ont été écrits en parallèle afin de se compléter au mieux pour le projet:Slovénie.

Merci d'indiquer sur cette page si vous avez des remarques. Pensez à aller voter pour l'autre article, si ce n'est déjà fait. En espérant que vous serez intéressés.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En toute logique. Gemini1980 oui ? non ? 19 août 2008 à 21:07 (CEST)
2.  Bon article Parce qu'il le vaut bien... Sylfred1977 (d) 19 août 2008 à 21:16 (CEST)
3.  Bon article Cela faisait un moment que je me demandais quelle était la montagne figurant sur le drapeau slovène, me voilà satisfait. Bon article. Sardur - allo ? 19 août 2008 à 23:09 (CEST)
4.  Bon article À l'instar de l'autre article, une bonne évolution du sujet et du bon travail apporté. --Fabusnow (d) 20 août 2008 à 02:01 (CEST)
5.  Bon article Maffemonde (d) 20 août 2008 à 10:00 (CEST)
6. PoppyYou're welcome 20 août 2008 à 10:46 (CEST). Merci
7.  Bon article Très intéressant. FR ^{¤habla con él¤} 22 août 2008 à 18:12 (CEST)
8.  Bon article Article intéressant qui mérite tout à fait le label. Un exemple tout à fait remarquable d'harmonisation et de complémentarité sur Wikipédia : cf. l'article Parc national du Triglav. Bravo ! --Aristote2 (d) 23 août 2008 à 08:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Aristote2

L'article est tout à fait intéressant, bien informé et bien illustré. Deux remarques, après relecture attentive (et active ! ) :

1. Triglav#Situation : « Par sa forme typique et son exposition, il est visible à des distances supérieures à 100 kilomètres » ; phrase un peu bizarre : la forme doit le rendre reconnaissable plus que visible. J'écrirais : « Par son exposition, il est visible à des distances supérieures à 100 kilomètres et, par sa forme typique, il est facilement reconnaissable », ou quelque chose comme cela.
2. Triglav#Études climatologiques « Il enregistre depuis 1896, soit un an seulement après la construction du refuge, les conditions climatiques affranchies en haute altitude des phénomènes anthropologiques locaux. » Je proposerais « Depuis 1896, soit un an seulement après la construction du refuge, il enregistre etc. ». En revanche, je ne comprends pas du tout ce que veut dire « conditions climatiques affranchies des phénomènes anthropologiques locaux »

En tout cas, bravo pour cet article utile, riche et bien construit. Cordialement, --Aristote2 (d) 23 août 2008 à 09:02 (CEST)