Discussion:Taufaʻahau Manumataongo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Taufaʻahau Manumataongo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Taufaʻahau Manumataongo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taufaʻahau Manumataongo}} sur leur page de discussion.

Taufaʻahau Manumataongo

Proposé par : Deguerlan (d) 14 juin 2013 à 09:56 (CEST)

bébé qui n'a même pas 2 mois ! Comment pourrait-il remplir les critères ??? Exactement comme pour

• [A · D · J]  Savannah Phillips

Si un jour il accède au trone ou qu'il fait quoi d'autre, il sera toujours temps de créer un article sur lui avec des informations qui seront cette fois-ci encyclopédiques. Parce que là, on frôle un peu le ridicule.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 28 juin 2013 à 23:51 (CEST)

Raison : ^Moins d'un tiers des avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Taufaʻahau Manumataongo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Transformer en redirection vers l’article Siaosi Manumataongo Tukuʻaho (d · h · j · ↵) (son père). Pour l’instant, il n’y a que peu de choses à dire à son sujet, mais, en tant que futur héritier de la Couronne des Tonga, il y aura (bientôt) une biographie à lui consacrer. — Éduarel (d) 14 juin 2013 à 14:26‎ (CEST).

   Si "bientôt" veut dire "dans 20 ans", alors on est d'accord... sinon, je pense que Wikipedia n'est pas là pour faire de la prospective. Si ça se trouve, les Tonga deviendront une république et ce bébé ne règnera jamais. on en sait rien pour l'instant, alors on lui fera un article en temps voulu, non ? Deguerlan (d) 14 juin 2013 à 16:04 (CEST)

   Que ce soit dans vingt ans ou demain, c’est la même chose. Contrairement à toi, je ne connais pas la situation politique de la monarchie tongienne, et j’ignorais que son avenir pouvait être assimilé à celui de la Couronne népalaise. Heureusement que tu as trouvé cet article !

   Le prince est né ; il est jeune certes, mais il est deuxième dans l’ordre de succession. C’est ainsi, on y peut rien. L’omettre, serait pour moi un non-sens. J’imagine que l’enfant du duc de Cambridge aura lui aussi son article le jour même de sa naissance (il sera pourtant placé 3^e dans l’ordre de succession…). Bref, une redirection, c’est mieux pour l’instant.

   — Éduarel (d) 14 juin 2013 à 16:27 (CEST).

2.  Conserver Wikipédia n'a pas de critères spécifiques sur les membres des familles royales. Néanmoins, il me semble qu'une personne qui est seconde dans l'ordre de succession à un trône national est automatique admissible. Fils aîné du fils aîné du roi : c'est un personnage notable dès maintenant de par cette position, et ce même s'il ne devient jamais roi. Vu l'importance de la monarchie aux Tonga, c'est un personnage plus important pour la population que n'importe quel député au Parlement tongien ; or, les critères d'admissibilité admettent un article sur tout député du parlement national. Comme le fait remarquer Éduarel ci-dessus, lorsque l'enfant de William et Kate naîtra au Royaume-Uni, il / elle aura un article, bien que son importance soit moindre dans l'ordre de succession au trône que ce prince tongien. Aridd (d) 14 juin 2013 à 16:59 (CEST)
3.  Conserver pour les raisons indiquées par Aridd. De plus il existe deux interwikis : w:en:Taufaʻahau Manumataongo et w:es:Taufaʻahau Manumataongo. Je pense que la transformation en une redirection ne ferait qu’embrouiller les choses : une redirection peut faire croire à une synonymie (deux noms pour une même personne). Mieux vaut catégoriser l’article Taufaʻahau Manumataongo parmi les articles courts (ou quelque chose comme ça) tant que cet article restera simplement signalétique. Et inutile de rappeler à nouveau que même si elle n’est pas vraiment basée sur la méritocratie, la généalogie dynastique a un intérêt encyclopédique intrinsèque... Alphabeta (d) 15 juin 2013 à 19:13 (CEST)
4. Transformer en redirection en attendant que l'enfant grandisse et accède au trône. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 16 juin 2013 à 19:42 (CEST)
5.  Conserver Membre de la famille royale des Tonga + 2 interwikis. --Jbdeparis (d) 20 juin 2013 à 19:56 (CEST)
6.  Conserver fils ainé du fils ainé de roi regnant, en accord avec jurisprudence : par exemple [1]. Des enfants du passé ont aussi leur article : par exemple Napoléon-Charles Bonaparte (1802-1807) --Havang(nl) (d) 24 juin 2013 à 21:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas du tout encyclopédique. Deguerlan (d) 14 juin 2013 à 09:56 (CEST)
2.  Supprimer: Hors critères, sources manquantes et qu'a t-il fait à part être né ? — Rome2 ^[Discuter], le 14 juin 2013 à 10:00 (CEST)

   Il n'est pas hors critères ; il n'y a pas de critères spécifiques sur les membres des familles royales, et comme je l'explique ci-dessus c'est déjà un personnage plus important que les personnalités politiques tongiennes qui sont admissibles selon les critères. Non, les sources ne manquent pas. Quant au dernier point, j'espère y avoir également répondu ci-dessus. Aridd (d) 14 juin 2013 à 17:02 (CEST)

3.  Supprimer Bien sûr. Aucune source centrée, à part sur sa naissance ou avec de la spéculation sur son avenir. Il me paraîtrait intéressant de ne pas tout jeter cependant : pourquoi ne pas créer un article Ordre de succession dynastique au Tonga, sur le modèle de Line of succession to the Tongan throne (en) ? Berthothos (d) 14 juin 2013 à 10:53 (CEST)
4.  Supprimer Pas d'infos centrés. Une simple mention dans l'article du Pays suffirait. --Ange Gabriel (d) 14 juin 2013 à 16:58 (CEST)
5.  Supprimer à rajouter dans la page du pays . Pour la personne elle mème, peut ètre attendre un peu, qu'il fasse des sources vérifiables: pour l'instant il ne fait que se que l'on trouve dans ses couches . on peut aussi rediriger la page sur son père [2]Ovc (d) 14 juin 2013 à 17:02 (CEST)
6.  Supprimer Je m'étais exprimé le premier sur la PdD de l'article. --Cyril-83 (d) 14 juin 2013 à 18:36 (CEST)
7. éventuellement Transformer en redirection vers l’article Siaosi Manumataongo Tukuʻaho (d · h · j · ↵) ; attendre qu'il grandisse (ou qu'il hérite du trône) pour recréer la page. Jean-Jacques Georges (d) 15 juin 2013 à 18:33 (CEST)
8.  Supprimer Wp n'est pas une crèche où des bébés peuvent gambader à loisir comme dans les pubs pour une célèbre eau minérale. La notoriété se fondant sur des éléments centré et conséquents, il sera bien temps quand le bébé aura fait ses dents, saura marcher et parler, bref quand ce ne sera plus un nourrisson, de recréer l'article sous réserves de sources centrées qui ne le réduisent pas à un simple ordre de succession. Kirtap^{mémé sage} 20 juin 2013 à 02:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre L'article ne me semble pas utile pour le moment (ce qui est dit ici peut être placé dans l'article de ses parents). Cela dit, le supprimer aujourd'hui ne doit pas nous faire oublier qu'il sera recréé demain ! Konstantinos (d) 15 juin 2013 à 19:24 (CEST)