Discussion:Télévision

Dernier commentaire : il y a 1 an par Tisourcier dans le sujet Précision sur le dernier échange publié ci-dessus
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Contexte historique modifier

1926, le 26 janvier : L'Écossais John Logie Baird effectue, à Londres, la première retransmission publique de télévision en direct : télévision à système mécanique (sans tube cathodique). QUESTION : Etes-vous sûr de cette date ? Pourquoi de nombreux sites précisent ceci au 27 janvier 1926 je vous donne des liens pour que vous puissiez juger par vous-même 27 janvier ? 1926 L'Ecossais John Logie Baird présente aux éminences de la Royal Institution, un appareillage très rudimentaire d'apparence qui lui permet de transmettre l'image d'un visage capté dans la pièce voisine. La chose se passe plutôt bien, mieux en tous les cas que lors de la première expérience en octobre où le "cobaye" a hurlé de terreur en découvrant son visage sur l'écran. La mauvaise définition de l'image peut expliquer en partie sa réaction. La "télévision" est née. [chroniques de la lettre de l’événement et l’internaute histoire et les éphémérides d’Alcide sur les signets de Diane (lien) ou ici (nouvelle version)

et In 1926, John Logie Baird, a Scottish inventor, gave the first public demonstration of a true television system in London, launching a revolution in communication and entertainment. Baird's invention, a pictorial transmission machine he called a "televisor," used mechanical rotating disks to scan moving images into electronic impulses. This information was then transmitted by cable to a screen where it showed up as a low-resolution pattern of light and dark. Baird's first television program showed the heads of two ventriloquist dummies, which he operated in front of the camera apparatus out of view of the audience. Today in Science (lien)]

Mais bien sûr une note dissidente !

26 janvier ?1926 Londres la première démonstration officielle de télévision, par l'inventeur John Logie Baird... Article de Camille Vignolle (lien)

Tout ceci précisé à cet endroit (lien) ALORS QUI PEUT TRANCHER CORRECTEMENT ? merci Comme un an plus tard je n'ai pas eu de réponse ! j'ai remis les liens de mes sources et j'ai tranché pour le 27 janvier !

La Société Radio-Canada a reçu, en 1949, le mandat d’établir un réseau national de télévision. Quelques années plus tard, en septembre 1952, fut inaugurée la station CBFT à Montréal qui était, à l’origine une station bilingue. Cependant, dès 1954, Radio-Canada en faisait une station francophone. De ce fait, cela permit aux Québécois d’écouter des émissions qui les représentaient. La télévision a donc joué un rôle de premier plan dans la construction de leur identité.

Il faut dire qu’à cette époque, soit quelques années après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, les gens avaient déjà développé l’habitude de s’informer sur l’actualité locale, nationale et internationale grâce aux journaux et la radio. La télévision faisait donc son apparition dans un contexte où l’information tenait déjà une place importante. Elle a alors permis de rendre plus «concret», grâce à ses images animées, ce qui était dans l’imaginaire des gens.

Également, même si l’effort de guerre des années 1940 avait donné la chance à beaucoup de femmes de se trouver du travail dans les usines, la fin de la guerre avait obligé plusieurs d’entres-elles à retourner au foyer pour s’occuper des tâches ménagères ainsi que des nombreux enfants que le baby-boom avait créé. Même si la radio accompagnait encore les femmes durant la journée, le milieu social des familles a été influencé par l’arrivée de la télévision. En effet, les soirées de chant et de danse dans les salles communautaires ont laissé tranquillement leur place aux émissions de télévision et aux rassemblements devant le petit écran. La religion a elle aussi été ébranlée par l’avènement de la télévision. Les familles, qui accordaient autrefois beaucoup de temps à la pratique religieuse, commencèrent à délaisser celle-ci peu à peu pour se tourner vers la télévision. L'anthropologue Jean-Pierre Desaulniers ira même jusqu’à dire que « la télé a tué la religion au Québec » (Robert, Véronique, 2002). Bref, à l’époque de la « grande noirceur » de Duplessis, la télévision amena un peu de lumière dans la vie quotidienne des Québécoois.

qui est l'auteur de la "première" définition du processus au milieu du 19°S; j'ai des doutes--Harbowl (d) 26 avril 2010 à 14:58 (CEST)Répondre

Guy Debord ? modifier

"La Société du spectacle" n'a pas pour sujet la télévision, je propose donc de le supprimer des références bibliographiques.

Aspects économiques modifier

Je trouve qu'il manque dans cet article un chapitre sur le secteur économique que constitue la télévision. Combien d'emplois ? Quels budgets ? Quelles parts des différentes sources de financement ? Etc

Critiques télé modifier

J'ajouterai bien un guide TV en ligne

  • [1], hebdomadaire télé en ligne qui sélectionne plusieurs émissions de télévision dont la qualité de réalisation, la richesse des informations et le caractère pédagogique méritent qu’elles soient portées à la connaissance du monde éducatif. Chaque semaine, quatre de ces émissions font l'objet d'un dossier pédagogique imprimable (format PDF), et plusieurs autres font l'objet de fiches pédagogiques ou de chroniques dans les rubriques d’éducation aux médias (format HTML).

Essais personnels modifier

Toute la deuxième partie est constituée d'essais personnels indignes du café du commerce. Arronax · discuter 1 avril 2007 à 04:18 (CEST)Répondre

Je viens seulement de découvrir cet article et en effet, il est principalement constitué d'essai personnel POV, petit extrait:
"La télévision participe autant à la désinformation qu'à l'information objective des spectateurs car il s'agit d'un système de communication non neutre, un des médias. À côté des émissions d'information pure, se trouvent des fictions qui s'inspirent seulement de la réalité. (...) Cette dépendance pour la télévision, si elle est ajoutée au sentiment d'insécurité (souvent entretenue par les médias), les conduit alors souvent à rester chez eux, à s'isoler."
Le tout sans aucune source, ce serait peut-être tout simplement à supprimer. J'ajoute donc un bandeau à recycler, parceque les avis ne sont pas pertinents en plus d'êtres non sourcés; alors qu'il y a pourtant des études sur le sujet, comme celle-ci récemment et quelques autres des Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine. Pour la consommation moyenne, il y a aussi des statistiques facilement trouvables [2] ... MiniM 18 juin 2007 à 12:48 (CEST)Répondre

Entièrement d'accord, article très critique (trop) et tirant à bout portant sur la télévision; a retravailler. Gudule — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.170.62.226 (discuter)

Contre-critique modifier

Les propos de cette rubrique sont assez judicieux et bien présentés. J'ai cependant supprimé les références aux noms des séries et des émissions ainsi qu'à ceux des magazines, parce qu'elles généraient clairement un jugement (FHM opposé au Monde, Radio Courtoisie à France Culture). Des références et des comparaisons sont possibles si on évite un jugement direct de la "qualité" (par exemple "des radios aux tendances aussi différentes (voire opposées) que Radio Courtoisie et France Culture" ou "des journaux aussi bien d'information, comme Le Monde, que de divertissements, comme FHM."). J'ai conscience qu'il est délicat de faire de telles comparaisons quand on discute justement de qualité. A défaut d'une mauvaise utilisation des noms, je préfére donc les supprimer.

D'autre part, la critique de la télévision est associée à une mentalité bourgeois-bohême. La première occurence et judicieuse, et précise la pensée des défenseurs de la contre-critique. Les deux autres occurences du mot bourgeois et de l'expression bourgeois-bohême n'ont pas la même distance: elles me semblent moins judicieuses, et surtout donnent un ton trop partisan à cette partie. Ne faudrait-il pas envisager de les supprimer ? Kaisse 8 juillet 2007 à 15:26 (CEST)Répondre

Remarque importante modifier

Il est IMPORTANT de distinguer les standards de diffusion ou systèmes de diffusion télévisuels (L, L', B, G, M, N, etc) des standards de codage de la couleur (PAL, SECAM et NTSC). Les 2 familles n'ont pas grand chose à voir entre elles. Un standard de codage de la couleur utilise un standard de diffusion existant (d'où les termes associés PAL B/G, SECAM L/L' pour, respectivement un codage PAL dans les systèmes de diffusion B [en VHF] et G [en UHF] et un codage SECAM dans les systèmes L [VHF] et L'[UHF]). Les systèmes de diffusion préexistaient aux standards de codage de la couleur ! Ajouter également les aspects standardisation et normes (CCITT/ITU-T, ETSI, CENELEC, etc) qui sous-tendent tous ces systèmes (que je n'ai pas sous la main à l'instant présent). Voir [3] sur ce sujet.

sources histoire modifier

j'ai retiré le "a sourcer" du parag histoire car il est assez bien sourcé. reste un problème sur ce parag: l'article détaillé de l'"histoire des techniques de télévision" existe maintenant, de même que "histoire de la télévision française". J'ai mis les liens en article, on pourrait donc peut-être seulement résumer ici..--Michco (d) 24 février 2008 à 15:18 (CET)Répondre

La télévision est un engin très pratique !

La télévision sert a avoir des informations, voir des films, des séries etc.... La télévision existe depuis 1930, elle a été inventé par Farnsworth Filo T au Etas-Unis. Grâce à son multiplicateur d'électrons et son laboratoire, il a réussi à transmettre une image reconnaissable. Durant le premier essais ce fut un échec en raison d'une minime déconnexion. Farnsworth a réussi en 1934 Le multiplicateur d'électrons est un des ancêtres de la télévision. Le multiplicateur d'électrons est une évolution de la télévision et a été un succès en utilisant un tube récepteur de 12 pouces.

Régime "WP" de « protection » excessive modifier

Une protection excessive, imposée pour 6 mois empêche tout IP bien intentionné de participer positivement : par exemple, de préciser par lien interne que Henri de France (1911-1986) est le « Henri de France » mentionné en section « Chronologie », au 6 décembre 1931. Pas moyen de prouver ici, après 3 mois d'interdit (c'est déjà excessif), qu"il existe des IP bien intentionnés et compétents ?! - Ils ne sont pas tous des « mongols fiers » ni tous des « cerveaux lents » : vous ne voulez pas m'en croire ?! 216.221.61.34 (d) 29 avril 2011 à 10:19 (CEST)Répondre

Cette page est l'une des plus vandalisée, d'où sa semi-protection. Il est toujours possible de demander la déprotection d'une page sur WP:DPP.
Créer un compte utilisateur ne prend que quelques minutes et ne présente que des avantages : ça n'engage à rien, permet de suivre plus facilement les modifications et est plus anonyme qu'une IP. Il suffit d'attendre quatre jours une fois le compte créé pour pouvoir intervenir sur une page semi-protégée, et en attendant il y a des milliers de pages qui n'attendent que d'être améliorées. Enfin, il reste toujours la possibilité de signaler les modifications à effectuer sur la page de discussion, comme vous l'avez fait (merci).
Contribuer sous IP est bien entendu autorisé, mais il faut s'attendre à quelques désagréments.   Skippy le Grand Gourou (d) 29 avril 2011 à 10:36 (CEST)Répondre
  Correction effectuée, merci pour le signalement. Skippy le Grand Gourou (d) 29 avril 2011 à 10:37 (CEST)Répondre

l'autre école modifier

Est-il juste que la télévision est parfois appelé l'autre école en français?--89.160.147.231 (d) 21 août 2011 à 00:22 (CEST)Répondre

J'ai jamais entendu l'expression. --PAC2 (d) 21 août 2011 à 14:05 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Télévision. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 mai 2018 à 20:32 (CEST)Répondre

Un rochelais a t-il inventé la télévision ? modifier

  Au début du 20 ème siècle , Augustin Fournier professeur de physique au collège Eugène Fromentin de La Rochelle unit ses compétences avec Georges Rignoux  ancien avocat de Bordeaux né à Surgères .
  En 1906 Georges Rignoux qui se consacre désormais à la recherche dépose un brevet d'invention pour un appareil , le "téléphote" .

Ils le perfectionnent et une démonstration a lieu faisant l'objet d'un article de l'Illustration du 11 décembre 1909 dans le magasin de Georges Rignoux devenu électricien , à deux pas du collège , rue du Minage à La Rochelle où les journalistes ont été conviés .

  Leur installation qui nous parait maintenant rudimentaire consiste en une sorte de rétroprojecteur parabolique qui envoyait l'image puissamment éclairée de grandes lettres ,

sur un panneau de 64 cellules de sélénium , photosensibilisé cet élément restituait électriquement l'image ailleurs sans en perdre une miette par un réseau de fils . L'expérience est détaillée l'année suivante dans le Kansas City Times et le dispositif amélioré en 1914 ayant été transmis à l'académie des sciences , il semble bien que le remplacement ou la prolongation des fils par des ondes ne soit plus qu'un jeu d'enfant ou soit déjà effective . Mais en 1914 Rignoux et Fournier quittent La Rochelle et ne donnent plus aucune nouvelle à leur famille ....

  Albert Abramson dans the History of Television , Jefferson (USA) 1987 , reconnait que la démonstration de Rignoux et Fournier 

a été l'une des premières expérience de télévision réussie au monde .

  Ces recherches sont revenues à l'écossais Baird qui a abouti à l'invention de la télévision au sortir du conflit ,

(comme pour la plupart des inventions ces recherches étaient mondiales et les russes et les américains y sont également cités) .

  Résumé d'un chapitre du livre"La Rochelle Mystérieuse" de Jean-Louis Mahé .

Précision sur le dernier échange publié ci-dessus modifier

On ne peut considérer le principe de la télévision que dès lors, il ne s'agit pas seulement de la succession de simples formes géométriques, lettres, silhouette, graphismes schématisés, projetée ou affichée et émise à distance ou de manière déportée (par câble dans une autre pièce d'un bâtiment, par exemple).

Dans le cas des premiers appareils affichant des images prétendument animées, on est en réalité plus proche du principe de la lanterne magique électronique que de la télévision ou du cinématographe. La plupart des ouvrages de référence en matière d'histoire des techniques de la télévision distinguent la publication du concept ou de brevets, avec les premières démonstrations publiques d'images naturelles animées captée à partir d'une caméra, opérant en direct depuis un lieu différent de celui de la projection.

On considère désormais que c'est à partir du milieu des années 1920 que les tous premiers dispositifs de télévision sont établis, notamment pour des motifs de disponibilité de certains composants électroniques.

En revanche, il est peu probable que le britannque John Logie Baird soit l'unique inventeur du téléviseur alors qu'à la même période, d'autres chercheurs, ingénieurs et techniciens originaires des Etats-Unis, de France et de certains pays de l'Est de l'Europe dont la Russie ont réalisés certains prototypes plus élaborés. Enfin, il faut distinguer la télévision mécanique à rétro-projection, de la télévision cathodique totalement électronique.

En résumé, conformément aux sources encyclopédiques, de nombreux auteurs et concepteurs ont imaginé les principes de la télévision mais c'est à partir des années 1930 que l'amélioration de qualité des images (définition) permet de considérer qu'il s'agit du véritable début de la télévision pouvant s'adresser à un public de plus en plus étendu, comme cela s'est produit pour la radio. Tisourcier (discuter) 26 mars 2023 à 04:13 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Télévision ».