Discussion:Sylvester Stallone/LSV 16429
Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Trinité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Trinité modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma américain :
- Aux Oscars, seules trois personnalités ont été nommées dans les catégories du meilleur acteur et du meilleur scénario original pour un même film : Charlie Chaplin, Orson Welles et Sylvester Stallone.
Proposant : EB (discuter) 9 décembre 2018 à 01:16 (CET)
Discussion :
Après le passage du bot, j'ai ajouté dans l'article une note pour préciser que la situation est toujours valable à ce jour. --EB (discuter) 9 décembre 2018 à 02:06 (CET)
- Mettre Charlie Chaplin, Orson Welles et Sylvester Stallone sur un même plan (américain, bien sur ), ce n'est pas banal ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 9 décembre 2018 à 11:50 (CET)
- Idem. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 décembre 2018 à 19:59 (CET)
- Pour la rareté de la coïncidence, en plus des arguments déjà utilisés. Gunbarrel (discuter) 9 décembre 2018 à 21:50 (CET)
- Idem. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 décembre 2018 à 19:59 (CET)
La référence est fantaisiste et ne confirme pas l'info , le site n'est pas accessible sans un hold-up sur le cache , et rien dans l'article ne permet de confirmer le fait. Pour moi c'est bâché : non. Ou à confirmer sérieusement par d'autres moyens. Et l'article est à nettoyer en conséquence. Michelet-密是力 (discuter) 9 décembre 2018 à 21:56 (CET)- Comme quoi le bot n'est pas toujours fiable ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 9 décembre 2018 à 22:42 (CET)
- L'article est lisible via la version archivée, et confirme l'énoncé. Michelet-密是力 (discuter) 10 décembre 2018 à 12:38 (CET)
- Comme quoi le bot n'est pas toujours fiable ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 9 décembre 2018 à 22:42 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
11 décembre 2018 à 01:01 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2018-12-09 01:16:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
11 décembre 2018 à 01:01 (CET)