Discussion:Sylvain Orebi/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Sylvain Orebi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sylvain Orebi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Orebi}} sur leur page de discussion.

Sylvain Orebi modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans16 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 16:19 (CET)Répondre

Un débat ancien ; une nouvelle création avec quelques sources et une demande de restauration. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 mars 2018 à 00:55 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par Marguerite Kanako (discuter) 19 mars 2018 à 15:10 (CET)Répondre

Bonjour,

j'ai créé la semaine dernière la page d'un entrepreneur français, Sylvain Orebi, et je demande sa restauration. En effet, l'article a été supprimé sans motif apparent, alors que j'avais demandé une relecture, au cas où des éléments seraient à modifier. Je n'ai pas eu de réponse à ma demande de relecture, et ai donc publié la page au bout d'une semaine. Elle vient pourtant d’être supprimée, quelques heures après!

Pour bien comprendre le fonctionnement de Wikipédia -et je suis persuadée que j'ai beaucoup à apprendre- j'aurais besoin de comprendre pourquoi on ne m'a pas aidé quand j'ai demandé une relecture, et deuxièmement, pourquoi on a supprimé la page. En outre, j'ai déjà contribué sur différents sujets avec mon adresse IP, il y a quelques temps, sans rencontrer de problème.

En effet, il s'agit d'un article étayé contenant des liens mais aussi de nombreuses références et sources de qualité : presse nationale, articles récents, et sur un sujet intéressant pour la culture générale de tout un chacun : un entrepreneur français qui a hissé une marque de thé parmi les plus connues en France, qui intervient très souvent dans les médias, a fait du "made in France" une priorité, a participé à une mission ministérielle dans le cadre de la préparation de la loi Pacte (avec Bruno Le Maire, Ministre de l'Economie).

Je vous remercie d'avance pour vos réponses et votre aide pour que je puisse refaire cette page dans les règles de l'art!

Bonjour, pour infos voila LES motifs : Sylvain Orebi (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sylvain_Orebi) Tomybrz (Talk to me?) 19 mars 2018 à 15:12 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvain Orebi » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Plutôt pour Une publication par dessus une PàS, et une publication sous forme de brouillon, pas étonnant la SI. pas grave, faut bien débuter un jour. J'ai wikifié et vérifié les sources. Des sources notables, faisant parfois la confusion entre l'entreprise et la personne. Pas convaincu d'une réelle pertinence pour ce qui s'apparente plus à un CV qu'à un article encyclopédique devant raconter une histoire, des faits notables… Perso, vu le contenu, une courte section sourcée dans Kusmi Tea avec une redirection aurait été une solution envisageable, permettant ainsi d'effacer ce mélange homme/entreprise présent dans certains liens. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 mars 2018 à 17:02 (CET)Répondre
Pour manager et investisseur international reconnu dans le monde de l'entreprise et des affaires. Coanimateur sur BFM Business vice-président d'EXPOFRANCE 2025 ...malgré le retrait de la France, c'est une marque de notoriété.--Amage9 (discuter) 19 mars 2018 à 18:24 (CET)Répondre
Pour auteur de la dernière version de la page (publiée le 19/03) et qui n'est donc pas celle vers laquelle renvoie le lien, car elle semble dater d'avant décembre (cf la dernière phrase). Merci pour vos avis et aides, je peux ajouter des éléments sur Sylvain Orebi le cas échéant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marguerite Kanako (discuter)
Si tu as des éléments vérifiables n'hésite pas à modifier l'article que tu as créé, PAS et DRP sont aussi faites pour améliorer l'article.--Amage9 (discuter) 19 mars 2018 à 21:49 (CET)Répondre
Plutôt conserver L'article est rédigé en novlangue et fleure le bon publireportage. Cependant, la source centrée du Figaro devrait faire l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 mars 2018 à 19:01 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Article publicitaire ou comment se faire une fausse notoriété grâce à Wikipédia. -- Guil2027 (discuter) 22 mars 2018 à 22:35 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2018 à 16:19 (CET)Répondre
Tomybrz (Talk to me?) 19 mars 2018 à 18:33 (CET)Répondre
Ça me semble mince comme article et même comme CV. Pierre cb (discuter) 21 mars 2018 à 00:31 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de juillet 2012

Proposé par : Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:52 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 16 juillet 2012 à 01:14 (CEST)Répondre

Raison : Unanimité.