Ouvrir le menu principal

Wikipédia β

Discussion:Sylvain Fort/Suppression

< Discussion:Sylvain Fort
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Sylvain Fort » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Sylvain Fort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Sylvain Fort}} sur leur page de discussion.


Sylvain FortModifier

Proposé par : Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2017 à 18:18 (CEST)

Apparemment un certain nombre de cafouillages (la faute à personne) autour de la recréation, restauration et du retravail au brouillon. La demande de restauration dispose de sources ; les débats sont anciens. La communauté peut se prononcer à nouveau (et régler les petits problèmes).


  Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 20 mai 2017 à 23:15 (CEST)
Raison : DRP acceptée. Large consensus en faveur de la conservation (Wikipédia:Aucune chance)


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

discussion sur la pdd de l'articleModifier

pour les personnes qui suivent cette page : il y a une discussion en cours sur la pdd de l'article avec un point à trancher ! merci de votre participation ! mandariine (libérez les sardiines) 20 mai 2017 à 21:20 (CEST)

drpModifier

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1. J'étais déjà pour la conservation en 2009 (mais simplement au vu de la production éditoriale de Fort ; rétrospectivement cela ne me paraît pas si avisé). Vu l'arrivée récente de sources de presse dédiées l'admissibilité me semble acquise. Alexander Doria (d) 18 mai 2017 à 18:31 (CEST)
    C'est bizarre tout de même. Quand c'est politique et pipoule, ça convient à justifier toute l'écume inutile et quand c'est culturel, c'est moins sûr, on verra, rien ne presse (je sors mon revolvers disait l’autre). Le monde à l'envers, quoi... Patachonf (discuter) 18 mai 2017 à 20:53 (CEST)
  2.   Conserver Je redis ce que j'ai dit ailleurs ou pas ? Patachonf (discuter) 18 mai 2017 à 18:49 (CEST)
  3. idem ! bah non on va pas répéter ! cf drp là : #Discussions ! mandariine (libérez les sardiines) 18 mai 2017 à 18:55 (CEST)
  4. En symbiose avec mes prédécesseurs. NAH, le 18 mai 2017 à 19:28 (CEST).
  5.   Conserver Pas mal de sources récentes: Il est un des communicants d'Emmanuel Macron.--LaMèreVeille (discuter) 19 mai 2017 à 18:01 (CEST)
  6. notoire et vérifiable, après.....--Chandres () 19 mai 2017 à 19:26 (CEST)
  7.   Conserver pour les diverses raisons indiquées au-dessus. Eric-92 (discuter) 20 mai 2017 à 03:24 (CEST)
  8.   Conserver Proche collaborateur du président de la République, avec toutes les sources nécessaires. --Authueil (discuter) 20 mai 2017 à 09:59 (CEST)
  9.   Conserver Poste important à l'Elysée, sources qui vont avec. Il ne devrait même pas y avoir de PàS, juste une recréation nécessaire et basta Jmex (♫) 20 mai 2017 à 19:05 (CEST)

SupprimerModifier

  1. supprimer, et macron par la même occasion Gérard 21 mai 2017 à 07:54 (CEST)
    C'est pas ça qu'on te demande, Gérard. C'est juste si l'article est admissible ou pas, tu sais, la même question que celle à laquelle tu avais déjà répondu "Conserver pas footballeur, bien sûr, mais tout le monde ne peut pas l'être Gérard (d) 24 mai 2009 à 10:16 (CEST)", cf un peu plus bas. Bien entendu, tu as le droit de changer d'avis. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 mai 2017 à 16:44 (CEST)

FusionnerModifier

NeutreModifier

  1. Comme toujours, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2017 à 18:18 (CEST)
  2.   Neutre Sur le coup, je boude car il y a eu 2 (+1) tentatives de suppression avec des résultats hétérogènes ce qui montre un problème. Il y a eu unanimité pour la suppression puis maintenant unanimité pour la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mai 2017 à 03:24 (CEST)
    ben faut pas bouder pour ça   ! la suppression avait à l'époque essentiellement été motivée par la demande de l'intéressé — ce qui ne me semble d'ailleurs pas très wikiorthodoxe : vois son avis dans les précédentes procédures et les commentaires en drp ! mandariine (libérez les sardiines) 20 mai 2017 à 03:34 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Sylvain Fort/Suppression ».