Discussion:Susanna Mkrtchyan/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Susanna Mkrtchyan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Kropotkine 113 dans le sujet Susanna Mkrtchyan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Susanna Mkrtchyan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2019 à 11:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er novembre 2019 à 10:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Susanna Mkrtchyan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Susanna Mkrtchyan}} sur leur page de discussion.

Susanna Mkrtchyan modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:48 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source secondaire centrée de qualité


Conclusion

  Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 1 novembre 2019 à 10:54 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Des sources secondaires et de qualité mais elles sont en arménien, voilà tout... --ArmenianMinion (discuter) 20 octobre 2019 à 09:32 (CEST)Répondre
  2.   Conserver En accord avec l'argument ci-dessus développé. --Noelbabar (discuter) 20 octobre 2019 à 16:39 (CEST)Répondre
  3.   Conserver il me semble que recevoir une mention honorable de Jimmy Wales dans le cadre des nominations des wikimediennes de l'année est un argument de notabilité. — Nattes à chat [chat] 24 octobre 2019 à 11:53 (CEST)Répondre
  4.   Conserver L'article sur WP:HY (arménien) me parait beaucoup plus fourni que le francais, donc je pense qu'il y a du potentiel (certes, qui requiert de parler arménien, un language qui a moins de locuteurs que New York City n'a d'habitants). Et de ce que je comprends via Google translate sur le bandeau avec une étoile, l'article fait parti aussi des plus consultés sur WP:HY et fait l'objet d'une collaboration pour amélioration, ce qui est aussi un point en faveur du potentiel. --Misc (discuter) 24 octobre 2019 à 15:00 (CEST)Répondre
  5.   Conserver idem avis précédents. — tyseria, le 25 octobre 2019 à 11:31 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Plutôt conserver compte tenu du contexte socio-économique du pays, de son cursus universitaire... Voyons l'évolution de l'article dans le temps Sergio09200 (discuter) 26 octobre 2019 à 10:30 (CEST)Répondre
  7.   Conserver sources en Arménien. - p-2019-10-s Couarier 29 octobre 2019 à 09:12 (CET)Répondre
  8.   Conserver | Potentiel encyclopédique - Distinctions importantes - Regardons aussi, comme le dit Sergio09200, le contexte socio-économique de l'Arménie | Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 31 octobre 2019 à 19:51 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Franchement, je considère que cet article n'a strictement rien d'encyclopédique. WP ne fait pas la notoriété. --JPC des questions ? 18 octobre 2019 à 12:59 (CEST)Répondre
  2. Existe-t-il des sources centrées sur cette personne ? Présider un chapitre national de Wikimédia ne rend pas nécessairement notable. NAH, le 19 octobre 2019 à 13:59 (CEST).Répondre
  3.   Supprimer D'accord avec JPC, il y a de nombreux wikimediens et ils ne méritent pas de facto un article. Pour cet article on peut se demander si ce n'est pas de l'auto-promotion... Sauf éléments complémentaires (publications d'ouvrages, célébrité hors WP...) le sujet n'a rien d'encyclopédique. -MosMajorum (discuter) 20 octobre 2019 à 18:15 (CEST)Répondre
  4.   Plutôt supprimer une seule source centrée de qualité (mediamax) ; je ne trouve rien d’autre en fouillant sur Internet. La notoriété me semble assez légère ici. -- Okhjon (discuter) 22 octobre 2019 à 23:40 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Un article wikipediennement autoréférent n'a pas grand chose d'encyclopédique. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 14:19 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Wikipédia se regarde le nombril. Inconnue et absence de sources significatives. --Shev (discuter) 26 octobre 2019 à 22:17 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer   Shev123 : m'a piqué ma phrase sur le nombril....  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 31 octobre 2019 à 13:38 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Susanna Mkrtchyan/Admissibilité ».