Discussion:Surprise de Meaux

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Christianisme, Royaume de France et Seine-et-Marne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Surprise de Meaux** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Enchaînement de la surprise de Meaux et de la Michelade modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Cette opération que l’histoire a retenue sous le nom de « surprise de Meaux » fut le prétexte au déclenchement de nouvelles violences. Le lendemain, jour de la Saint-Michel, des prêtres catholiques furent massacrés et des atrocités furent commises lors de la « Michelade » de Nîmes.

Ci-dessus les deux dernières phrases du premier paragraphe de la section « Histoire ». Il me semble qu'une reformulation énergique, mais sans occulter la moindre bribe d'information présente, serait utile.

Le lecteur pressé ou inattentif pourra penser que la surprise de Meaux aurait pu constituer un prétexte au déclenchement de la Michelade. Sauf que le calendrier, et le développement des télécommunications dans la seconde moitié du XVI^e siècle rendent assez hypothétique la scène des chefs huguenots de la ville de Nîmes, le 29 septembre 1567, jour de la Saint-Michel ^[(*)], constatant l'émeute au sein de la plèbe de la Religion, et ne faisant rien pour l'apaiser mais accompagnèrent en l'aiguisant.

(*). ↑ Coups de chapeau respectifs, les plumes balayant bien le gazon ras tondu, entre le HC spectateur du 29 septembre 1567 et celui du 29 septembre 2018.

Sachant que :

la surprise de Meaux survint le 28 septembre 1567 à Meaux (Seine-et-Marne),
la Michelade le lendemain 29 septembre 1567 à Nîmes (Gard),
que les deux villes sont distantes de plus de 700 km,
que seuls de rares chevaucheurs atteignaient ou dépassaient les trente lieues dans la journée,
que la nouvelle de Meaux a difficilement pu être annoncée avant six jours, soit aux environs du 4 octobre,

la succession des deux phrases de l'encadré semble maladroite.

Des suggestions de reformulation seraient les bienvenues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 septembre 2018 à 15:37 (CEST)Répondre

Hégésippe Cormier : bonjour. Proposition : Le lendemain, jour de la Saint-Michel, sans rapport avéré avec la surprise de Meaux, des prêtres ...

Cordialement. Père Igor (discuter) 30 septembre 2018 à 11:29 (CEST)Répondre

Franchement on comprend rien... Ça manque de contexte. "Sentant monter les périls, Condé décida de monter une action préventive malgré les réserves de Coligny."

Quels périls ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.66.147.146 (discuter), le 21 décembre 2022 à 22:23 (CET)Répondre

Ajouter un sujet

[(*)]