Discussion:Striptease

• Cet article en en anglais! à traduire! - Baconbacon 10 jun 2005 à 19:35 (CEST)

De quoi je me mèle ??? Était-ce si difficile de lire

(actu) (dern) 10 jun 2005 à 19:13 Alencon m (traduction en cours ; merci de ne pas effacer ni apposer de bandeaux pendant une heure)

la ligne de résumé avant de venir mettre son grain de sel ??? Comme punition, tu m'enlèveras ce qui reste en anglais dans l'article. 82.224.88.52 10 jun 2005 à 21:31 (CEST)

C'est pas pour paraître pudique, mais disons que les photos de la fille nue, on pourrait s'en passer... MR1998

Ré-écriture ?

100% à ré-écrire, mais qui s'en charge ? Vais faire du ménage un peu. Draky 21 décembre 2006 à 10:43 (CET)

Photos

Bonjour, j'ai déposé une demande de suppresion des photos. Je pense qu'elles n'ont pas leur place ici. Merci de donner votre avis. O2 8 mai 2007 à 17:08 (CEST)

J'ai même voté car je pense le contraire. Draky 8 mai 2007 à 17:57 (CEST)

{{{titre}}}

Fichier:Sexy dancer 01.jpg

Stripteaseuse

Exécute une danse autour du poteau

Et finit nue

 

Si certes le photographe a donné son accord pour publier cette photo, je ne vois aucune autorisation de la part de la personne photographier. le droit à l'image ( incluant que c'est une personne qui est photographier en gros plan, qui plus est dans son intimité) nécessites en raison de la loi, que la personne photographier ait donné son accord. donc je suprime et je fais une requette a communs.

Eh bien non, si cette personne a donné le droit au photographe d'exploiter son image, ça roule. Et tant que la proposition de suppression n'est pas réglée, ce qui semble n'être pas du tout le cas au vu de la page de vote où justement, beaucoup de contributeurs souhaitent la conserver, il n'est pas correct d'enlever cette image de l'article. C'est comme si on supprimait un article pour ensuite créer la page de vote. Je réverte tout ça. Alchemica 16 septembre 2007 à 23:03 (CEST)

Pierroman a traité la demande de sup. Barraki Retiens ton souffle! 16 septembre 2007 à 23:04 (CEST)

Et c'est marrant, ajouterai-je pour l'anecdote, que tu partes en croisade contre les votes "truqués" alors même que tu vas à l'encontre d'un vote dont le résultat ne semble pas te plaire. Bienvenue dans la cabale, tu es fin mûr. Alchemica 16 septembre 2007 à 23:05 (CEST) P.S. : ceci concerne la modification faite par Hesoneofus (d · c · b), bien sûr.

y a rien a voir avec la cabale, mais la loi. rien ne prouve que le photographe a l'autorisation de la personne. donc si tu veux pas un nouveau proces a la wikimedia fondation , tu suprimes.--Hesoneofus 17 septembre 2007 à 00:07 (CEST)

et pour ta gouverne. le droit à l'image, c'est ca Droit à l'image. tu dois avoir l'autorisation de la personne, si tu publie sa photo.--Hesoneofus 17 septembre 2007 à 00:15 (CEST)

Chippendales

La recherche "Chippendale" mène à cette page, ce qui est une assimilation un peu grossière d'autant plus que cette page ne compte pas de chapitre dédié à cette variante si c'en est une). Quelqu'un pourrait-il se charger de constituer une page à part ? (oui, je fais partie des gens qui disent ce qu'il faudrait faire mais qui ne bougent pas leurs fesses... Non je rigole mais en ce moment j'ai vraiment pas le temps). 92.102.76.120 (d) 24 mars 2010 à 23:31 (CET)

Très bien. Donnez-moi donc la différence entre un chippendale et un effeuilleur ? Je cherche, à moins que ce soit un truc de femme ?

Danseur exotique

Bonjour. Je voulais demander des précisions et/ou références sur l'expression « danseur exotique » pour être sûr qu'elle a sa place dans l'article. Je ne connaissais pas l'expression et ça me semble un anglicisme. Est-ce que c'est vraiment usuel en français ? Dans ce cas il faudrait en donner des précisions dans l'article exotisme ou sur le wiktionnaire. J'imagine que le sens est quelque chose « quelque chose d'étrange et d'excitant » mais ça ne me semble pas coller avec l'acceptation française du mot « extérieur à un écosystème » (wikt:exotique), mais plutôt avec la définition anglaise « Foreign, with the connotation of excitingly foreign. » (en:wikt:exotic).--L'engoulevent ^[clavardage] 24 octobre 2010 à 11:54 (CEST)

A quoi sert le striptease ?

Mis à part les réponses faciles ayant trait à l'argent et au soi-disant érotisme, le but ne serait-il pas plutôt de définir un consensus social sur ce qui devrait être sexuellement attirant ?

Photo inappropriée

il me semble que la photo est clairement inappropriée, d’autant plus que cette page est accessible à tout le monde. > > Il serait idoine de supprimer la photo, et/ou de la remplacer par une autre moins suggestive. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poupiniou993 (discuter), le 15 janvier 2013 à 9:30 --Floflo (d) 15 janvier 2013 à 11:26 (CET)

Bonjour,

Merci pour la remarque. Néanmoins je crois avoir lu une fois une discussion à ce sujet qui concluait qu'il n'était pas concevable que des articles encyclopédiques soient privées d'illustrations pour des raisons qui pourraient être soient liées au choc ou contraires aux bonnes mœurs d'un certain public. En l'occurence ici il s'agit sans-doute des enfants dont vous parlez: la conclusion à cet égard est que si les enfants se retrouvent sur cette page, ce sera à 95% parce qu'ils l'auront cherchée eux-mêmes (les pages de Wikipédia ne tombent généralement pas par hasard et quand bien même l'enfant utiliserait l'outil « un article au hasard » la probabilité de tomber sur cet article est de 1 pour plus d'1 300 000, soit trop minime pour priver ce genre d'articles d'illustrations). Inutile cela-dit si cette réponse vous déplait de venir vous en prendre à moi, n'ayant même pas participé à cette discussion. Mais si vous voulez mon avis: je crois qu'il vaut mieux que des enfants tombent sur cette page, sur laquelle ils peuvent en apprendre sur le sujet gentiment, plutôt que sur d'autres sites beaucoup plus limites/violents... --Floflo (d) 15 janvier 2013 à 11:26 (CET)

Merci de votre réponse. Mais on peut très bien mettre une photo de strip-tease où la personne ne soit pas complètement nue ! Je ne vois pas ce que cela enlèverait à l'affaire ! Poupiniou993 (d · c · b)

Vous avez raison. Après, n'ayant jamais contribué sur cet article hormis pour retirer les vandalismes je ne pense pas être le mieux placé pour faire cette modification. Cordialement, --Floflo (d) 16 janvier 2013 à 17:17 (CET)

j'ai mit une nouvelle photo mais les autres veut pas (80.214.9.15 (d) 31 janvier 2013 à 06:40 (CET))

Style à revoir

Salut.

Propositions de révision de quelques phrases :

"Le striptease ...désigne un spectacle érotique" : non, il faut écrire "Le striptease ... est un spectacle érotique" ou "Le mot "striptease" ...désigne un spectacle érotique".

"qui consiste à ce que" : non, il faut écrire "qui consiste en ce que"

"Mata Hari, plus tard exécutée par les autorités françaises durant la Première Guerre mondiale" : il suffit d'écrire "Mata Hari, exécutée par les autorités françaises durant la Première Guerre mondiale" (on sait bien que la PGM est postérieure à 1905)

"de nombreuses féministes détournent le strip-tease de ses codes, et fondent le new burlesque" > "des féministes détournent les codes du strip-tease et fondent le new burlesque"

"l'image du corps de la femme soumise aux canons de la minceur" > "l'image du corps féminin soumis aux canons de la minceur" (c'est le corps qui est soumis, pas la femme)

Il y en a surement d'autres, mais ce serait pas mal de corriger au moins l'introduction.

Salut et fraternité.

--92.91.74.18 (discuter) 11 décembre 2017 à 13:51 (CET)

Bonjour 92.91.74.18 (d · c · b),

Vous savez, comme on dit souvent sur Wp : n'hésitez pas ! Bien cdlt, --Floflo (discuter) 11 décembre 2017 à 20:17 (CET)