Discussion:Sri Chinmoy
Cet article est indexé par les projets Athlétisme, Monde indien et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Athlétisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je pense qu'il faudrait un peu édulcorer le portrait étant donné que certains sites dénonce son caractère sectaire...
Chatbotte 30 avril 2007 à 10:29 (CEST)
retiré le lien vers le site de l'adfi (organisme aussi critiqué que les groupements qu'elle critique) ainsi que les accusations énoncées sans fondement (subjectivité contraire au principe de neutralité des articles, à ma connaissance ce groupe n'a jamais été poursuivi en justice ou condamné pour quelque raison que ce soit). << Signature ?
Bonjour, je pense que Chatbotte a raison. Cette page est manifestement trop promotionnelle et élogieuse et ce, sans raisons valables. J'aurais tendance à valider les explications de chatbotte pour les raisons suivantes: cet homme était un leader de secte (dans le sens de mouvement à déviance sectaire, pas dans le sens minorité religieuse). Plusieurs sources y font référence néanmoins je n'ai pas eu le temps d'étudier leur fiabilité. A noter que la page en anglais fait elle aussi l'objet d'une guerre d'édition. Les dérives du personnages sont mentionnées (ou plutôt diluées dans un très long paragraphe). Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu d'endoctrinnement.
Source :
https://cultnews.com/category/srichinmoy/ / https://religiondispatches.org/growing-up-cult-a-memoir-of-life-with-sri-chinmoy/ (récit d'une adepte ayant écrit un livre cité dans la WP anglais) https://www.culteducation.com/reference/srichinmoy/srichinmoy40.pdf (document qui s'il est véridique démontrerait le patrimoine en millions de $ de l'intéressé).
Des remarques sur le commentaire ? Bien à tous Anthropologistics (discuter) 4 février 2024 à 18:34 (CET)
Titre modifier
Le changement du titre de Sri Chinmoy en Chinmoy, quoi que l'on pense de cette personne n'est pas valide. Pourquoi pas le retirer de Sri Lanka dans ces conditions ? Ou faire la fiche de l'abbé Pierre sous "Pierre" ? Ou Térésa pour "Mère Térésa" ? Comment les internautes vont-ils retrouver ce qu'ils cherchent puisque c'est ainsi que certains Indiens se font connaître ? C'est plus qu'un simple "monsieur" dans ce cas, et il me semble qu'il doit être conservé. --Ataraxie 4 octobre 2007 à 16:36 (CEST) )< Ce commentaire fait suite à une modification du 12 juin 2007 de Akeron.
- C'est une convention sur Wikipédia de ne pas mettre le titre comme docteur, professeur, maître... J'ai mis son vrai nom, et il y a toujours une redirection depuis Sri Chinmoy. –Akeron (d) 4 octobre 2007 à 20:39 (CEST)
- Il ne peut pas y avoir de telle convention pour les raisons évoquées ci-dessus. Cordialement, --Ataraxie 5 octobre 2007 à 08:02 (CEST)
- Il y a bien une telle convention mais il y a des exceptions comme abbé Pierre et ça devrait aussi être le cas ici, désolé pour le retard, je rétablis donc Sri Chinmoy. –Akeron (d) 6 février 2008 à 15:49 (CET)
- Il ne peut pas y avoir de telle convention pour les raisons évoquées ci-dessus. Cordialement, --Ataraxie 5 octobre 2007 à 08:02 (CEST)