Discussion:Square - Brussels Convention Centre

Titre de l'article

Je persiste et signe :

La capitalisation du titre au prétexte qu'il s'agit de la graphie officielle contrevient aux conventions typographiques de Wikipédia, qui prévoit que

« [...] les typographies originales non conformes aux règles orthographiques ou typographiques traditionnelles – particulièrement présentes dans le domaine cinématographique[149] – ne sont plus admissibles en tant que titre principal, sauf lorsque l’auteur a justifié explicitement cette graphie, au travers par exemple de textes ou d’interviews : on écrit ainsi Quatrevingt-treize, d’après le choix délibéré de Victor Hugo, plutôt que Quatre-vingt-treize. L’adoption d’une graphie conforme aux présentes conventions comme titre principal – sur le modèle de la majorité des encyclopédies « papier » et par souci de simplification et d’accessibilité – n’interdit pas en revanche la création de redirections depuis les graphies originales, ainsi que d’une explication dans l’introduction de l’article de ces éventuels choix typographiques particuliers. »

Donc, sauf si des textes ou des interviews précis justifiaient la capitalisation du nom (des photos ou le site internet sont tout à fait insuffisants), le titre doit suivre les conventions typographiques de Wikipédia (qui sont aussi ici celles de l'Imprimerie nationale).

Ça n'interdit pas différents aménagements, prévus en pareil cas :

• mise en forme du titre pour qu'il apparaisse avec des capitales ;
• redirection vers le bon titre avec la typo capitalisée ;
• et même - parce que je ne vois pas trop l'inconvénient pratique que ça aurait - maintien d'un titre capitalisé dans l'article.

Mais le respect des conventions s'imposent dans le titre principale,étant seul garant de l'absence de création ultérieure de doublons, entre autres choses.
Bref, article à renommer en SQUARE - BRUSSELS CONVENTION CENTRE, avec mise en forme capitalisée si désirée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 novembre 2011 à 15:22 (CET)