Discussion:Squalelet féroce/Article de qualité

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Udufruduhu (d) 5 décembre 2010 à 23:51 (CET)

Squalelet féroceModifier

Proposé par l'équipe 19 du Wikiconcours de septembre 2010

L'équipe 19 du Wikiconcours a le plaisir de vous présenter une de ses dernières créations ; il s'agit d'un petit requin méconnu aux habitudes alimentaires peu ordinaires, j'ai nommé, le squalelet féroce! Traduit en partie de l'article anglais, nous avons tenté de le pousser au meilleur niveau possible, bien que cet animal garde encore de nombreux mystères. En effet, il est si discret qu'il est difficile de l'étudier et de comprendre son importance écologique. Une iconographie unique et diversifiée illustre cet article.
Quoi qu'il en soit, nous vous souhaitons une bonne lecture et un bon vote ! --Citron (d) 5 novembre 2010 à 12:11 (CET)

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

  1.   Article de qualité proposant --Citron (d) 7 novembre 2010 à 15:15 (CET)
  2.   Article de qualité Semble complet, article agréable à lire sur un poisson que je ne connaissais pas. --Fralambert (d) 6 novembre 2010 à 18:06 (CET)
  3.   Article de qualité Coéquipier relecteur, l'animal m'a beaucoup intrigué et intéressé. Totodu74 (devesar…) 7 novembre 2010 à 21:51 (CET)
  4.   Article de qualité Coéquipier. Animal curieux, peut-être aussi le présent coéquipier.--François SUEUR (d) 9 novembre 2010 à 19:50 (CET)
  5.   Article de qualité Article complet et intéressant. Matei13 (d) 10 novembre 2010 à 18:22 (CET)
  6.   Article de qualité Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2010 à 11:35 (CET)
  7.   Article de qualité article très bien documenté et complet sur un animal peu connu --tpa2067(Allô...) 12 novembre 2010 à 15:37 (CET)
  8.   Article de qualité. Un article intéressant et complet sur un sujet sortant de l'ordinaire. Bravo ! VonTasha [discuter] 12 novembre 2010 à 23:11 (CET)
  9.   Article de qualité « Déjà les sombres taillis retentissaient du rugissement des bêtes féroces... c'est-à-dire, non! il n'y a pas de bêtes féroces, et je le regrette! − Comment! dit Glenarvan, vous regrettez les bêtes féroces? − Oui! Certes. − Cependant, quand on a tout à craindre de leur férocité... − La férocité n'existe pas... scientifiquement parlant, répondit le savant. − Ah! pour le coup, Paganel, dit le major, vous ne me ferez jamais admettre l'utilité des bêtes féroces! » Oui AdQ certitude jajajajja Butterfly austral 16 novembre 2010 à 14:48 (CET)
  10.   Article de qualité Udufruduhu (d) 24 novembre 2010 à 00:48 (CET)
  11.   Article de qualité -- Pmpmpm (d) 26 novembre 2010 à 19:24 (CEST)

Bon articleModifier

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

  1.   Neutre Devoir de réserve (au moins jusqu'au 15), en tant que juré. Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2010 à 23:27 (CET)
    idem. Udufruduhu (d) 9 novembre 2010 à 17:16 (CET) Levée du devoir de réserve. Udufruduhu (d) 24 novembre 2010 à 00:48 (CET)

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Squalelet féroce/Article de qualité ».