Discussion:Souris (cheval)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2020 à 00:12 (CEST)

Souris (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 17 avril 2020 à 11:51 (CEST)

Article en génétique des robes du cheval. Rien à signaler, sauf la difficulté à créer un tableau de croisement sur cette robe en raison du nombre de gènes impliqués (je sais faire pour des relations de dominance simples, mais pas quand il y a des combinaisons, ce qui est le cas ici). Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 17 avril 2020 à 11:53 (CEST)
2.  Bon article Critères atteints, label mérité. Lebrouillard ^{demander audience} 22 avril 2020 à 13:30 (CEST)
3.  Bon article Très intéressant ; les photos sont splendides ! Konstantinos (discuter) 23 avril 2020 à 18:45 (CEST)
4.  Bon article Critères atteints Mike the song remains the same 24 avril 2020 à 15:21 (CEST)
5.  Bon article — Ellicrum _{{bablute [...]}} 24 avril 2020 à 17:50 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article Rien à redire . Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 10:30 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2020 à 12:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ellicrum

Bonjour, il n'y aucun doute sur l'obtention du label pour cet article et les remarques suivantes sont juste optionnelles :

• concernant la robe souris, est-ce que les teintes « standard » et « classique » désignent la même chose (les deux termes sont utilisés) ?
• quelle est la bonne typo : « cap de maure » ou « cap de Maure » ?
• idem, faut-il mettre une majuscule pour « Islandais » et « Arabe » ? En comparaison, les articles dédiés laissent en minuscule ;
• pour le cobwebbing, peut-être il faudrait une mention/section dans les marques primitives ou un article Wiktionnaire ;
• dans la section « Fréquence », il est évoqué une extinction du Tarpan à la fin du XIX^e siècle. Mais l'article anglophone parle de l'année 1909 et l'article germanophone de 1918 ;
• pour les photos suivantes (image 1, image 2 et image 3), est-ce que la race est identifiée/identifiable ?
• enfin, je mets ici quelques suggestions d'articles à créer et qui sont directement évoqués dans le texte. J'avais hésité à mettre les liens rouges mais comme certains sont dans l'introduction, ça risquait de faire tache dans le processus de labellisation : membre du cheval (en), génétique de la robe du cheval (en), jarret (anatomie) (en), coloration animale (en), transmission (génétique) (en), TBX3 (en) et gris-bleu (en).

— Ellicrum _{{bablute [...]}} 24 avril 2020 à 17:46 (CEST)

Merci pour ta relecture attentive ! Je tente de te répondre dans l'ordre :

• A priori oui, mais la distinction en trois teintes n'est effectuée que chez le Konik
• « cap de Maure »
• Les articles sur les races Islandais et Arabe doivent être retravaillés pour harmoniser la graphie... en parlant de la race, la rédaction habituelle est toujours d'utiliser la majuscule, pour distinguer d'un usage adjectival.
• Oui, exact.
• C'est ce que dit la vieille source liée, je ferai mieux d'ôter la date car elle est controversée
• Aucune des 3 photos n'est identifiable avec certitude, même les photos du poney que j'ai prises en Belgique, qui ressemblait à un croisement de Shetland, mais était sans papiers.
• Il reste un paquet d'articles à créer dans ces thématiques oui... Pour la distinction entre robe du cheval et génétique de la robe du cheval, pour le moment il n'y a pas lieu de créer un article séparé.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tsaag Valren (discuter)