Discussion:Sougères-en-Puisaye/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2012 à 00:03 (CEST)

Sougères-en-Puisaye

Proposé par : Agamitsudo (d) 22 avril 2012 à 12:29 (CEST)

Commune de l'Yonne de 350 habitants. --Agamitsudo (d) 22 avril 2012 à 12:31 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article proposant, --Agamitsudo (d) 22 avril 2012 à 12:31 (CEST)
3.  Bon article Très beau travail, j'aurais aimé une section sur une petite description des hameaux, mais on peu pas tout avoir. Certaines sections sont courte, mais on ne peu pas dire grand chose sur le fait qu'il n'y ait pas de court d'eau dans la commune --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 22 avril 2012 à 22:51 (CEST)
4.  Bon article Bon article que j’ai pu voir progresser au fil du temps, sur un charmant petit village. Sebleouf (d) 23 avril 2012 à 08:02 (CEST)
5. Très agréable ! Trizek ^bla 23 avril 2012 à 11:43 (CEST)
6.  Bon article Tout est dit. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 23 avril 2012 à 13:52 (CEST)
7.  Bon article Complet, bien sourcé, excellemment illustré...Rien à redire !--Orikrin1998 _{patrouilleur et modéliste} ^Blabla ? 23 avril 2012 à 14:37 (CEST)
8.  Bon article Article très bien traité pour cette commune. Il mérite le BA. -- Roman.b (d) 24 avril 2012 à 04:02 (CEST)
9.  Bon article Article intéressant et agréable à lire. Ce n'est pas la faute à Agamitsudo, mais il n'y a pas de MH dans l'article ni sur la commune, désolé pour toi Trizek --P.poschadel (d) 24 avril 2012 à 16:48 (CEST)
10.  Bon article Article complet, intéressant mérite le label Nicolaslenormand (d) 29 avril 2012 à 12:04 (CEST)
11.  Bon article Bon pour l'obtention du BA. Pmpmpm (d) 29 avril 2012 à 12:27 (CET)
12.  Bon article label largement mérité. Compte-tenu de la petitesse de la commune, l'AdQ n'est pas loin. - Bzh⁹⁹(d) 6 mai 2012 à 22:32 (CEST)

Discussions

Remarques de AntonyB

Bonjour. L'article était en effet presque prêt pour être proposé au vote de la labellisation. Quelques remarques :

• je ne comprends pas « la relation (Corbign -) ».
• je lis que cette commune comprend plusieurs hameaux. ce sujet ne pourrait-il as être développé dans la sous-section ad-hoc, à savoir « Morphologie urbaine » ?
• la section « Histoire » est faible ; pour l'ensemble du XX^e siècle, en cherchant bien, ne peut-on rien ajouter au seul alinéa existant, d'autant que l'intérêt de la dernière phrase me laisse bien perplexe ? En effet, on pourrait écrire cette phrase dans la quasi-totalité des 36 700 communes de France : « La liste de ces hommes est gravée sur le monument aux morts du village situé dans le cimetière municipal ».
• au début de la sous-section « Enseignement », il faudrait ajouter la phrase suivante : « Sougères-en-Puisaye est située dans l'académie de .... » C'est en effet une info intéressante, un article a été créé par académie.
• dans la sous-section « Sports et associations », ne pourrait-on pas remplacer le contenu du rectangle par un texte rédigé en style encyclopédique ?

Cordialement. AntonyB (d) 23 avril 2012 à 18:18 (CEST)

Bonjour,

• concernant le chapitre « Morphologie urbaine », j'ai essayé d'initier quelque chose mais je me heurte à l'absence de sources pour, par exemple, présenter la population respective de chaque hameau.
• concernant le chapitre Histoire du XX^e siècle, c'est un peu la même chose ; je pourrais évoquer la ligne de chemin de fer qui passait à Sougères-Puisaye de 1889-90 jusqu'à 1938 (et ralliait Surgy dans la Nièvre) : peu de sources sur la ligne elle-même et presque aucune sur la ligne à Sougères…

Merci pour les suggestions, --Agamitsudo (d) 24 avril 2012 à 00:30 (CEST)

Bonjour. Après moult améliorations, l'article commence en effet à être « bon ». Une denière question avant d'aller voter, l'image de l'infobox est-elle vraiment ce qui représente le mieux ce village pour celui qui n'y connaît rien ? Cordialement. AntonyB (d) 30 avril 2012 à 23:47 (CEST)

Bonjour,

Compte tenu des photos disponibles pour le moment, je pense que oui. N’hésite pas à la remplacer si tu en trouves une plus pertinente. J’ai également l’intention de téléverser de nouvelles photos de Sougères prochainement (une vue globale utilisable dans l’infobox, une photos par hameau, le calvaire de Fougilet, la plaque du Sully de Pesselières et les cèdres de la Lavière). Cordialement, --Agamitsudo (d) 1 mai 2012 à 09:11 (CEST)