Discussion:Sociétologie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sociétologie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sociétologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sociétologie}} sur leur page de discussion.

Sociétologie

Proposé par : Chris a liege (d) 1 décembre 2011 à 16:00 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Traleni (d) 16 décembre 2011 à 01:06 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'aimerais que cette page demeure en ligne. Merci de ne pas supprimer. La sociétologie est un terme utiliser depuis une centaine d'années mais qui recommence à être utilisé.

Terme, si j'ai bien suivi, forgé par en:William Sumner (sans que cela ait eu un écho particulier), et réutilisé, récemment et à peu près exclusivement semble-t-il, par Jacques Demorgon (idem). On ne trouve pas grand chose sur ce concept, en général les mentions figurent dans des blogs et sont liés à l'usage personnel qu'en fait Demorgon. Hors blogs, miroirs de Wikipédia et interventions incidentes de Demorgon, je n'ai rien trouvé de consistant. Xic_{[667 ]} 4 décembre 2011 à 00:10 (CET)

Présentement,un peu plus utiliser en anglais,

Voir les sites qui le promeuvent directement ou non en français

www.Societologies.ca
www.OICGSS.org
www.citoyensetsocietes.ca

Il y a un groupe de discussion sur LinkedIn

C'est une nouvelle approche scientifique qui définit la société en tant qu'organisation. Il y a une panoplie de nouveaux concepts qui y sont associés comme la copropriété citoyenne, le Retour sur investissement civique, les élections intégrales et l'éthique citoyenne. Je vais mettre à jour la page à jour afin qu'elle soit plus complète.

Il faut des éléments plus précis, sur les sites que vous citez, où ce concept est-il mis en avant ? Pour qu'une "nouvelle approche scientifique" puisse bénéficier d'un article sur WIkipédia, il faut des éléments plus concrets montrant les développements offerts par cette notion. Xic_{[667 ]} 6 décembre 2011 à 22:01 (CET)

Dans les sources que vous avez indiquées, je ne vois nulle part le terme de "sociétologie" (il est très vite mentionné dans On Making New Words, entre autres termes "inventés", comme un mot forgé par "un célèbre professeur de Yale" [Sumner vraissemblablement], mais sans aucun développement). J'ai l'impression que vous faites un travail inédit en tentant de montrer l'intérêt que peut avoir cette notion à partir de considérations faites par d'autres, mais ce n’est pas ce qui est attendu. Nous avons besoin de sources qui utilisent et si possible définissent spécifiquement le terme de "sociétologie" (le lien vers societology.ca placé dans l'article est invalide ; en outre, ce site a toute l'apparence d'un forum, c'est pas le genre de sources acceptables sur Wikipédia). Xic_{[667 ]} 6 décembre 2011 à 22:07 (CET)

Je développe une nouvelle approche qui étudie la société en tant qu'organisation. Je suis le premier à avoir défini la société en tant que telle. Je suis à écrire un livre sur le sujet dont vous pouvez voir une version en anglais en format PowerPoint ici. www.IOCSMS.ORG/PDF/Let's talk Society_Second_Phase.pdf et qui devrait être publié d'ici un an.

J'ai aussi développé une méthodologie que je promeus ici en tant qu'approche provenant de la sociétologie. http://www.citoyensetsocietes.ca/aproposdenous.htm J'Utilise d'ailleurs cette méthodologie avec une petite équipe au Kenya.

Il me semble qu'un auteur, Demorgon, plus moi, ça fait deux. Si vous ajoutez l'historique américaine, Sumner et Case, ça fait quatre.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. J'aimerais que cette page demeure en ligne. Merci de ne pas supprimer. La sociétologie est un terme utiliser depuis une centaine d'années mais qui recommence à être utilisé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Denis Pageau (discuter), le 1 décembre 2011 à 22:55‎ créateur de l'article

Supprimer

1. Jusqu'à preuve du contraire, concept excessivement confidentiel pour bénéficier d'un article ici[1]. Xic_{[667 ]} 1 décembre 2011 à 21:17 (CET)

   Je ne comprend pas ton commentaire: "concept excessivement confidentiel pour bénéficier d'un article ici" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Denis Pageau (discuter), le 1 décembre 2011 à 22:54‎

   Voir WP:CAA. Xic_{[667 ]} 4 décembre 2011 à 00:03 (CET)

2.  Supprimer Pas assez de sources sur son utilisation. Peu répandu --Aeden (d) 9 décembre 2011 à 15:55 (CET)
3.  Supprimer Jargon Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 décembre 2011 à 18:40 (CET)
4.  Supprimer En langue française, semble être un néologisme utilisé exclusivement par un seul auteur. Pas de trace dans les dictionnaires.Deuxtroy (d) 11 décembre 2011 à 21:51 (CET)
5.  Supprimer néologisme utilisé par un seul auteur, donc pas de notorité prouvée par d'autre que lui-même. Ursus (d) 12 décembre 2011 à 17:41 (CET)
6.  Supprimer Wikipédia est en aval de la reconnaissance et de la notoriété, pas en amont. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 décembre 2011 à 21:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :