Wikipédia

Discussion:Site archéologique de Carthage/Article de qualité

< Discussion:Site archéologique de Carthage
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Antonov14
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 22 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Antonov14 (d) 2 juin 2008 à 07:45 (CEST)Répondre

Site archéologique de Carthage modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans33 commentaires25 participants à la discussion

Proposé par : Moumou82 [message] 1 mai 2008 à 14:53 (CEST)Répondre

Amplement développé par Pradigue, appuyé par le reste de l'équipe 21 du Wikiconcours 2008, l'article expose l'un des sites les plus connus qui soient classés au patrimoine mondial en Tunisie à la suite des articles sur certaines de ses parties présentés en BA : Tophet de Carthage et Ports puniques de Carthage. L'équipe du projet Tunisie propose donc cet article à vos votes et commentaires.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2008 à 15:09 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité J'ai suivi l'évolution de cet excellent article qui profite notamment des deux BA qui y sont associés. Félicitations ! FR ¤habla con él¤ 1 mai 2008 à 15:46 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité Tout simplement Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 1 mai 2008 à 16:37 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité Je n'ai pas fini de lire mais je suis déjà sous le charme du style et du contenu!!! Bravo les auteurs!!! --Nizz (d) 1 mai 2008 à 16:39 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité Remarquable synthèse sur un sujet « dispersé » à la fois dans l'espace et dans le temps. Et passionnant jusqu'à la dernière ligne. Addacat (d) 1 mai 2008 à 17:00 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualité Article complet sur la ville ancienne de Carthage CédricGravelle le 2 mai 2008 à 10:26 (CEST)Répondre
  7.   Article de qualitéPedro Lassouras (d) 2 mai 2008 à 18:38 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité Article bien illustré et bien écrit.Wiki28 2 mai 2008 à 19:18(CEST)
  9.   Article de qualité Très bel article.--Wikialine (d) 3 mai 2008 à 12:58 (CEST)Répondre
  10.   Article de qualité J'ai suivi l'évolution de cet article dans le cadre du Wikiconcours. Il est absolument remarquable : bien rédigé, très bien illustré. Il honore notre Wikipédia. (Ce vote, personnel, n'engage pas l'ensemble du jury). Cordialement, --Aristote2 (d) 5 mai 2008 à 20:16 (CEST)Répondre
  11.   Article de qualité Non seulement l'article profite d'une qualité indéniable, mais, en plus, les articles qui lui sont rapprochés (notamment les deux BA, mais aussi les articles en cours d'amélioration) évoluent remarquablement bien. Cimoi (d) 6 mai 2008 à 19:23 (CEST).Répondre
  12.   Article de qualité Excellent article. Antonov14 (d) 8 mai 2008 à 13:36 (CEST)Répondre
  13.   Article de qualité Mathieud (d) 8 mai 2008 à 21:11 (CEST)Répondre
  14.   Article de qualité Exemplaire. Philippe Giabbanelli (d) 9 mai 2008 à 05:13 (CEST)Répondre
  15.   Article de qualité Admirable. Dd (d) 9 mai 2008 à 18:52 (CEST)Répondre
  16.   Article de qualité Bravo au portail Tunisie ! --Dauphiné (d) 9 mai 2008 à 18:54 (CEST)Répondre
  17.   Article de qualité complet, abondamment sourcé et illustré, je vote pour avec plaisir Ursus (d) 14 mai 2008 à 11:53 (CEST)Répondre
  18.   Article de qualité Article clair, complet, très bien illustré et sourcé: bravo aux auteurs!! Parrot (d) 18 mai 2008 à 16:30 (CEST)Répondre
  19.   Article de qualité Article de Qualité ivoire8 20 mai 2008 à 01:52 (CEST)Répondre
  20.   Article de qualité bien sûr Nonopoly (d) 20 mai 2008 à 12:17 (CEST)Répondre
  21.   Article de qualité Bravo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2008 à 18:16 (CEST)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1. Il me semble qu'il y'a des problèmes de mise en page, j'en ai trois différentes avec IE et firefox, et en fonction de la résolution.Avec FF en 1680*1050, j'ai pas mal d'images qui se retrouvent en vrac tout en bas de l'article. Noritaka666 (d) 2 mai 2008 à 00:40 (CEST)Répondre
    Pourrais-tu me préciser si ce sont des images des galeries ou celles figurant dans les chapitres ? Moumou82 [message] 2 mai 2008 à 19:41 (CEST)Répondre
    C'est bon, c'est réglé. ^^ Noritaka666 (d) 2 mai 2008 à 23:24 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je remercie les relecteurs qui ont bien voulu aider à améliorer l'article : entre autres, Ursus et Addacat. Cordialement pradigue 1 mai 2008 à 16:33 (CEST) (d)Répondre

Carthage dans l'eau modifier

 
Plouf !

Il faudra signaler un bug pour le modèle de la carte. Le point rouge signale Carthage quelque part dans la mer Méditerranée. --pixeltoo⇪員 1 mai 2008 à 22:56 (CEST)Répondre

Bonsoir
Certains ont ce point, d'autres pas. Pour ma part, pas de problème... Pas d'explication, désolé !
Cordialement pradigue 1 mai 2008 à 23:01 (CEST)
La seule solution serait de créer cette carte avec une version incluant le point figurant directement. Si quelqu'un veut se lancer, libre à lui de le faire  . Moumou82 [message] 2 mai 2008 à 19:43 (CEST)Répondre
Si on enlève "thumb", qui ajoute un cadre et la légende, le point se retrouve au bonne endroit. Donc le problème provient de l'origine des coordonnées, pour certains c'est en haut à gauche de l'image (donc pas de "bug"), pour d'autres c'est en haut à gauche du cadre, donc un décalage de qqs pixels sur la gauche et vers le haut (problème de pixeltoo, et moi-même par ailleurs) ... pas d'idée par contre pour corriger ledit bug, hormis enlever "thumb", mais ce serait une mauvaise idée ... ColdEel (d) 3 mai 2008 à 15:13 (CEST)Répondre
  plus aucun bug observé. --pixeltoo⇪員 14 mai 2008 à 12:10 (CEST)Répondre
 
Carthage à la charnière de la Méditerrannée occidentale
Chez moi le bug persiste. Je propose une solution plus simple avec une seule carte, ci-jointe. Qu'en penses-tu, Pradigue ? Ursus (d) 14 mai 2008 à 12:43 (CEST)Répondre
Bonjour
Le seul hic à la seconde carte, c'est que l'on ne voit que peu le bassin oriental de la Méditerranée (on pourrait reprocher à la carte d'être centrée sur le bassin occidental). Je suis assez réticent pour cette raison. Peut-être suis-je trop puriste ?
Cordialement
pradigue 14 mai 2008 à 17:17 (CEST)
D'un autre côté, Carthage est en Tunisie actuel, pas besoin de voir l'Inde non plus ^^ ... ColdEel (d) 14 mai 2008 à 17:28 (CEST)Répondre
Il ne s'agit pas d'Inde, mais de voir le bassin oriental qui est le berceau des Puniques. Et la carte aide à démontrer la position centrale de Carthage en Méditerranée...

Cordialement pradigue 14 mai 2008 à 17:40 (CEST)

 
Carthage au coeur de la Méditerrannée

Est-ce conforme à tes souhaits comme ceci ? Ursus (d) 14 mai 2008 à 18:17 (CEST)Répondre

Impeccable ! Merci beaucoup !

Cordialement pradigue 14 mai 2008 à 18:22 (CEST)

Bug d'affichage des images modifier

 
Bug

Les images s'affichent vraiment très mal à partir d'environ la moitié de la page. Je viens d'uploader un screenshot du bug là où il c'est le plus flagrant, vers les références. Là où les images devraient être, il y a de gros espaces blancs. Y a-t-il quelqu'un d'autre qui voit ce bug ? Arria Belli | parlami 9 mai 2008 à 15:54 (CEST)Répondre

Bonjour rien de tel chez moi...pradigue 9 mai 2008 à 17:08 (CEST)

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Site_archéologique_de_Carthage/Article_de_qualité&oldid=202729361 ».
Revenir à la page « Site archéologique de Carthage/Article de qualité ».