Wikipédia

Discussion:Serge Jacques/Admissibilité

< Discussion:Serge Jacques
(Redirigé depuis Discussion:Serge Jacques/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Nemo Le Poisson dans le sujet Serge Jacques
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Serge Jacques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2019 à 19:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2019 à 19:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Serge Jacques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Jacques}} sur leur page de discussion.

Serge Jacques modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans12 commentaires11 participants à la discussion

Conclusion

  Conservation traitée par -- Nemo Discuter 23 août 2019 à 23:53 (CEST)Répondre
Raison : Notoriétés démontrée, consensus pour la conservation

Proposé par : NicoV (discuter) 9 août 2019 à 19:25 (CEST)Répondre

Aucune source secondaire de qualité démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité. Malgré des tentatives de discussion avec l'utilisateur pour qu'il en fournisse, publication répétée du brouillon sans ajout de sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serge Jacques » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver à cause de l'anthologie Taschen --Toyotsu (discuter) 10 août 2019 à 01:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Convaincu par la remarque de @Toyotsu. On trouve aussi L’Oeil de la photographie. L’article reste très mal sourcé mais c’est un autre débat. — JohnNewton8 [Viens !] 10 août 2019 à 03:33 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Photographe à la notoriété incontestable. En plus de ses nombreuses publications dont la monographie « Paris-Hollywood » chez Taschen – excusez du peu – il fait l’objet d’un documentaire produit par France3--Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 août 2019 à 14:34 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Je fais confiance à Claude qui s'y connaît, --Pierrette13 (discuter) 22 août 2019 à 19:48 (CEST)Répondre
  5.   Conserver, soyons sérieux et développons au moins un argument : photographe incontournable ! Article sourcé. - p-2019-08-s Couarier 23 août 2019 à 07:50 (CEST)Répondre
  6.   Conserver D'accord avec les avis précédents. --34 super héros (discuter) 23 août 2019 à 22:38 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Beaucoup de sources pointant sur des articles Wikipédia, manque de sources secondaires. L'article devrait être remit dans l'espace brouillon du contributeur— Sebicux (discuter) 9 août 2019 à 20:59 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Pour le moment, le respect des critères de notoriété n'est pas démontré. J'ai effectué quelques recherches et je n'ai pas trouvé source secondaire centrée significative qui permettrait d'aller dans le sens d'une conservation. Vincent P. (discuter) 11 août 2019 à 00:21 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Supprimer Selon proposition. Vote revu suite aux modifications autres contributeurs. --NicoV (discuter) 9 août 2019 à 19:25 (CEST)Répondre
  2.   Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 10 août 2019 à 22:58 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Serge_Jacques/Admissibilité&oldid=191217140 ».
Revenir à la page « Serge Jacques/Admissibilité ».