Discussion:Saison 9 des Simpson/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 mars 2014 à 01:41 (CET)

Saison 9 des Simpson

Proposé par : Boungawa (Discuter) 15 février 2014 à 22:59 (CET)

Je continue sur ma lancée après les huit saisons précédentes. Comme pour la huitième celle-ci n'a pas été qu'une traduction du BA anglais, étant trop peu détaillé. J'ai donc une nouvelle fois effectué des recherches afin d'étoffer au maximum l'article qui, je pense, mérite le label. Pardonnez les fautes d'orthographe ou de tournures qui pourraient s'être glissées dans le texte, une demande de relecture à l'atelier a été faite, à ce jour sans réponse. Merci.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. - Boungawa (Discuter) 15 février 2014 à 23:01 (CET)
3. Pour, et bravo à tous les contributeurs de la page Akadians ^{Parlare con me} 17 février 2014 à 20:55 (CET)
4.  Bon article aucune problème pour moi, article précis et intéressant. Petite suggestion cela dit : la phrase évoquant la diffusion en France ne peut-elle pas indiquer la chaîne de télévision concernée ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 février 2014 à 00:44 (CET)

   Voilà qui fait, merci !- Boungawa (Discuter) 18 février 2014 à 08:43 (CET)

5.  Bon article respecte les critères (clair, bien orthographié, licences respectées). Super10 (discuter) 19 février 2014 à 09:53 (CET)
6.  Bon article Article précis. J'ai corrigé une faute d'orthographe au fait donc ce serai peut-être bien de faire une nouvelle relecture.--Sismarinho (discuter) 19 février 2014 à 18:34 (CET)
7.  Bon article. Complet. TiboF® 27 février 2014 à 10:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a un problème de balise pour la ref 66 Akadians ^{Parlare con me} 16 février 2014 à 21:04 (CET)

Quel est-il ? - Boungawa (Discuter) 16 février 2014 à 21:16 (CET)

Soit il a disparu, soit il est corrigé !

Voir ce diff Akadians ^{Parlare con me} 16 février 2014 à 21:34 (CET)