Discussion:Saint-Barthélemy grenobloise/Bon article

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 13 mai 2016 à 23:39 (CEST)Répondre

Saint-Barthélemy grenobloise modifier

Proposé par : Milky2 (discuter) 29 avril 2016 à 15:29 (CEST)Répondre

Peu de contributeurs y ont participé, aussi j'aimerais savoir si il est admissible comme bon article. Article quelque peu annexe du Maquis du Vercors. Les sources sont variées et me semble t-il nombreuses. J'y ai privilégié les sources vérifiables en ligne plutôt que sur des livres. Dans le chapitre Récit de la presse quotidienne, il n'y a qu'une seule référence pour 7 ou 8 lignes mais toutes les infos proviennent du même livre, que je n'ai plus pour pouvoir détailler les pages. Certains peuvent trouver lourd d'avoir mis autant de Notes, mais je voulais que le lecteur puisse savoir une personne s'en était sortie vivante après la guerre. On parle tout de même ici d'êtres humains. Bonne lecture. Milky2 (discuter) 29 avril 2016 à 15:57 (CEST)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Il me semble que l'article est au niveau. --Benoît Prieur (discuter) 30 avril 2016 à 12:06 (CEST)Répondre
  2.   Bon article après relecture. --Lvcvlvs (discuter) 1 mai 2016 à 06:45 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Voir les remarques ci-dessous. --H2O(discuter) 1 mai 2016 à 08:41 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Voir les remarques ci-dessous. --Pierre73 (discuter) 1 mai 2016 à 15:53 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Instructif, bien sourcé et agréable à lire. -- KAPour les intimes 2 mai 2016 à 08:17 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Bien écrit, bien sourcé, fluide et très instructif. Gonzolito Pwet 2 mai 2016 à 14:40 (CEST)Répondre
  7.   Bon article Après lecture et relecture complète, label bien merité sans souciApipo1907 jambo !!! 4 mai 2016 à 17:08 (CEST)Répondre
  8.   Bon article Les critères me semblent respectés, bravo !--Cbyd (discuter) 9 mai 2016 à 22:06 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Remarques de Jmh2o modifier

L'article répond aux critères du label. Je me suis permis de déplacer la note du résumé introductif vers le corps du texte.
Deux petites remarques :

  • Le résumé introductif me semble fort court, d'autant plus que c'est ce texte qui sera utilisé pour le "Lumière sur..." de la page d'accueil si l'article obtient le label BA.
  • Nullement obligatoire pour le label BA, mais utile pour les personnes ayant une déficience visuelle, ajouter un descriptif de l'image dans la balise "alt" (voir : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Images).

--H2O(discuter) 1 mai 2016 à 08:40 (CEST)Répondre

Fait pour les deux. Milky2 (discuter) 1 mai 2016 à 12:04 (CEST)Répondre

Remarques de Pierre73 modifier

J'ai fait des modifications directement dans le texte et ajouté une photo, mais aussi :

  • On parle deux fois de Petite Russie, la seconde me semble superfétatoire.
  • Qui est Lucienne Gosse ? (une témoin, une historienne, une écrivain ?).
  • Quels sont les mouvements de résistance présents à Grenoble ? On comprend à la suite de l'article que s'opère un rééquilibrage rad-soc / PCF, mais il faudrait préciser la situation antérieure.
  • Pour contextualiser et expliquer la répression allemande, il faut trouver les bilans des attentats de la Résistance contre le polygone d'artillerie et contre la caserne de Bonne : je crois que ce sont des centaines de soldats tués à chaque fois.
  • La phrase "De nombreuses décisions de contumace sont prononcées durant les premiers mois de 1945, relatives à des Français qui ayant pris le parti de l'ennemi réussissent à quitter le territoire national afin d'échapper aux représailles" (dernier §) n'apporte rien de spécial je crois.

Enfin, il me semble qu'après ces aménagements, un AdQ est parfaitement possible. Pierre73 (discuter) 1 mai 2016 à 15:50 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Saint-Barthélemy grenobloise/Bon article ».