Discussion:STEPHAN SA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « STEPHAN SA » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|STEPHAN SA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|STEPHAN SA}} sur leur page de discussion.

STEPHAN SA

Proposé par : Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 16 octobre 2012 à 11:53 (CEST)

L'entreprise ne semble pas du tout répondre aux critères d'admissibilité des entreprises... En outre, la page est totalement promotionnel...

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 24 octobre 2012 à 01:05 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour moi il s'agit de relater l'histoire de cette entreprise familiale (3 générations), vieille de plus de 100ans et active en Suisse. L'article est n'est probablement pas adéquat, mais je compte bien poursuivre. Merci.

1. Documentation suisse du bâtiment

http://www.batidoc.ch/8/pdcnewsitem/01/01/18/index_8.html

1. Viaduc de Lully (via SZS/centre Suisse de la Construction Métallique dont STEPHAN SA est membre)

http://www.szs.ch/steelbase/de/showTemplates/dyn_output.html?content.void=2168&SID=b193f5b96d9f56a335efbc284cc4a3f5

1. Ascenseurs à poissons :

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Sc1geLyJFboJ:www.bfe.admin.ch/php/modules/enet/streamfile.php?file%3D000000009166.pdf%26name%3D000000260073.pdf+ascenseur+%C3%A0+poissons+%2B+maigrauge&hl=fr&gl=ch&pid=bl&srcid=ADGEESg3vPS1IV5Sz6GkqVPikfh7mbM10EPLs_dFAx_yP5_F1jd4Ur9oHbve21AwCTxWz5hFgRyDqDU_yspLaOGNdah1UlZriLL_eIT02abbwQq7ph4SaYr8QnvpJzKgR8rzt4pfyuVL&sig=AHIEtbTO3w59ReN1PTBugrskQZ8GMAC9Tw

1. Intégrateur Verlinde

http://www.recherche-developpement.com/2586-des-palans-verlinde-sont-choisis-pour-equiper-la-societe-grisoni-zaugg-sa-en-suisse-.htm

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goumazmario (discuter)

Bonjour Goumazmario. Les liens que vous donnez ici ne permettent malheureusement pas d’établir une réelle notoriété de cette entreprise. Pouvez-vous donner des sources indépendantes centrées sur Stephan SA, comme le stipule les critères pour les entreprises et les sociétés. Le fait d’avoir participé à certains travaux, aussi importants et impressionnants soient-ils, n’est pas un critère suffisant. Cordialement.--Chollux ^{[viens batailler]} 18 octobre 2012 à 14:46 (CEST)

Bonjour, Encore une fois, je ne désire pas faire de pub pour cette entreprise ! Je désire présenter son historique, 110 années au service du développement de notre canton et même Suisse. Peut-être ne suis-je pas dans la bonne rubrique pour en parler. Guidez-moi ! J'aimerais figurer dans la même catégorie que : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Entreprise_fribourgeoise et continuer progressivement mon exposé. Merci. --193.246.251.154 (d) 23 octobre 2012 à 10:15 (CEST)

Je vous ai fait part ci-dessus de quelques pistes pour garder cet article. Si vous ne pouvez démontrer sa notoriété, il sera logiquement supprimé. Cordialement.--Chollux ^{[viens batailler]} 23 octobre 2012 à 15:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « STEPHAN SA » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 16 octobre 2012 à 11:53 (CEST)
2. Suppression immédiate essayez Facebook, c'est tout aussi bien pour faire de la promo à bon compte et puis, il y a moins d'empêcheurs de tourner en rond autour... --Madelgarius (après on cause...) 16 octobre 2012 à 20:28 (CEST)
3.  Supprimer Effectivement, l'article est une petite plaquette de pub. Je n'ai pas trouvé de source. À noter que la recherche de source est difficile, le terme « STEPHAN » étant courant, y compris en Suisse. Je préviens le portail Industrie ainsi que celui de la Suisse. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 16 octobre 2012 à 20:31 (CEST)
4.  Supprimer. Aucune source trouvée. Et venant du canton de Fribourg, je n’avais jamais entendu parler de cette entreprise, c’est dire!--Chollux ^{[viens batailler]} 16 octobre 2012 à 20:38 (CEST)
5.  Supprimer HC --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 17 octobre 2012 à 21:08 (CEST)
6.  Supprimer incroyable ! on dirait une page de pub ! Re.petitpierre (d) 18 octobre 2012 à 20:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :