Discussion:Sébastien Le Prestre de Vauban

Participez au Projet:France du Grand Siècle !

Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant.

Date

Problèmes possible avec la date de naissance: ici indiqué le 15 Mai, indiqué le 1er Mai sur l'éphémeride, trouvé indiqué le 4 Mai sur certaines pages du Net. Le 15 est-il une date certifiée ou une approximation ?

Meps 4 avr 2004 à 23:21 (CEST)

Il n'est pas indiqué dans cet article la date de naissance de Vauban, mais bien sa date de baptème qui est tout à fait excate. L'âge précis de Vauban à son baptème n'est pas indiqué, mais il est sur qu'il était très jeune- quinze jours tout au plus, très vraissemblablement moins- car la règle du baptême précoce des tout-petits est respectée à l'époque car les parents veulent assurer le paradis à leurs enfants menacés par la mortalité infantile.

Cependant cet article est perfectible sur d'autres points :

"Suite à un désaccord avec le Roi, il perd sa grâce et meurt à Paris le 30 mars 1707" "Cette activité est la principale cause de sa disgrâce"

Les études récentes, notamment celle d'Anne Blanchard, ont bien montré comment la légende s'est rapidement emparé de Vauban en faisant un homme mourrant de chagrin après plusieurs mois de disgrâce consécutive à la publication de la Dixme. Or, "En réalité le vieux maréchal, très attaché à son roi, n'apparaît nullement désespéré, comme le raconte la légende. [..]Au dessus de la mêlée, il prend plaisir à ce remue-ménage et, par certains côtés, s'égaie même du bon tour joué. Ce n'est que très tardivement, six jours avant sa mort, qu'il sera effleuré par quelque doute en ce qui concerne l'opportunité de son action."

Utr dragon 25 février 2005

"Les études récentes, notamment celle d'Anne Blanchard....."

Très intéressant, je veux en savoir un peu plus, si c'est possible, où trouver ?

"il sera effleuré par quelque doute en ce qui concerne l'opportunité de son action......"

Là, ça me désole ! et je voudrais en savoir plus aussi.

Je connais très peu Vauban en fait ! mais je suis très admiratif de la modernité de la "dixme royale"

C'est tout volonté de justice, d'équité, et de bon sens comme gestionnaire (d'un domaine ? d'un pays ?)

Je la cite quelque part...

Je ne suis spécialiste de Vauban que pour ses réalisations sur le Canal du Midi (Canal Royal de Languedoc)

Fleurus 24 mai 2006

Pour ce qui est des ouvrages d'Anne Blanchard, on peut trouver cela sur amazon.fr. Sinon, un plus vaste choix est disponible sur cette page (bien que des entrées soient obsolètes). Cordialement --Meithal 24 mai 2006 à 22:04 (CEST)

Grade

J'aimerais attirer votre attention sur le fait que "maréchal" n'est pas un grade, mais une dignité... Raphdvoj 6 janvier 2007 à 20:09 (CET)

Actuellement, c’est vrai.

À l’époque, c’est plus qu'un grade, c’est aussi un office royal, qui donne un rang dans la société et dans l'État. Épiméthée

Ressources

(en) : The measure of Greatness : War, Wealth and Population in the Political Thougth of the Marshall Vauban

coupure de l'article

J'ai déplacé la biographie vers l'article biographie de Sébastien Le Prestre de Vauban pour rendre l'article plus léger, au sens propre du poids de la page mais aussi au sens figuré car la lecture rapide ou l'accès a un point recherché devenais de plus en plus difficile.

Je n'ai fait que déplacer chapitre en question en gardant la partie présentation, mais l'action est a poursuivre, pour les développements en fin d'articles plus difficile a déplacer "bêtement". ;-) 23 septembre 2007 à 21:26 (CEST)

l'oeuvre de Vauban

l'article parle d'une centaine de places fortes construites ou aménagées; le nombre exact est 151

Fusion entre Sébastien Le Prestre de Vauban et Biographie de Sébastien Le Prestre de Vauban

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Scission arbitraire qui ne se justifie pas par la longueur de l'article principal Sébastien Le Prestre de Vauban. C'est de plus à ma connaissance le seul exemple où la partie biographie d'un article sur une personnalité est détachée pour en faire un article à part. --VVVF (discuter) 12 février 2014 à 23:12 (CET) Il y a aussi Biographie de Sigmund Freud --VVVF (discuter) 12 février 2014 à 23:25 (CET)

Pour. La biographie détaillée ne rendrait pas l'article Sébastien Le Prestre de Vauban trop indigeste. Salsero35 ^✍

Pour, c'est bien un des seuls si ce n'est le seul dans ce cas, et beaucoup de choses doivent certainement se répéter. SenseiAC (discuter) 13 février 2014 à 02:38 (CET)

Pour ça pourrait se justifier avec 500 ko sur un article principal, mais là, ce n'est pas le cas. azoée (discuter) 13 février 2014 à 15:57 (CET)

Pour La séparation en deux articles n'est pas justifiée à mon avis. Javeec (discuter) 14 février 2014 à 13:41 (CET)

Pour. Revoir le sommaire et les noms des sections de l'article principal que je ne trouve pas assez encyclopédiques. Cordialement --Etiennekd (d) 14 février 2014 à 22:05 (CET)

Pour Il est évidemment naturel que la biographie soit partie intégrante de l'article. Martin // discuter

Pour doublon évidemment--William Jexpire (discuter) 21 février 2014 à 11:28 (CET)

Pour S'il y a bien un élément que l'on s'attend à trouver dans la l'article consacré à une personne, c'est sa biographie. --H₂O^(discuter) 21 février 2014 à 11:59 (CET)

Fait, l'article reste à recycler. Je n'ai même pas compris comment était structuré l'article, le début est chronologique donc ça va, puis après la chronologie avec des explications sur les sièges. Et après l'article est structuré de manière thématique (avec une sous-trame chronologique). Bref, c'est le bordel. Je pourrais peut-être améliorer cela, mais sans garantie. --Nouill 12 mars 2014 à 16:16 (CET)

La prise de Valenciennes

L'article indique qu'en 1656 la ville de Valenciennes fut obligée de se rendre aux Français, faute de vivres. Ceci est faux : en 1656, les Espagnols durent lever le siège. La ville de Valenciennes fut prise par les Français le 17 mars 1677. Voir notamment "Nouvelle histoire de Valenciennes", par Philippe Guignet, Editions Privat, 2006, page 72, et "Récit du siège de Valenciennes en 1656", par Maurice Hénault, Valenciennes, 1889 89.158.78.200 (discuter) 2 avril 2015 à 04:46 (CEST) Utilisateur : P. Mayeur

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2020 à 09:18, sans bot flag)

Proposition de renommage

Bonjour,

Pour info, une proposition de renommage d'une catégorie.

Vous pouvez donner votre avis sur Discussion catégorie:Bâtiment de Sébastien Le Prestre de Vauban.

Cordialement,

— Éric Messel-2 (discuter) 19 mars 2021 à 10:07 (CET)