Discussion:Ryozo Tsukada/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Ryozo Tsukada » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ryozo Tsukada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ryozo Tsukada}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:55 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas d'interwiki japonais; apparemment pas de titre de gloire en compétition
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 septembre 2021 à 22:55 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux règles d'admissibilité des sujets dans Wikipedia
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires de qualité (et moins de 1500 résultats après une recherche Google) --Toyotsu (discuter) 25 septembre 2021 à 02:59 (CEST)- Supprimer Idem. Petite ancienne promo (pour son école ?) sans intérêt ni sources. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 26 septembre 2021 à 18:26 (CEST)
- Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - -- Lomita (discuter) 28 septembre 2021 à 18:27 (CEST)
- Supprimer Notoriété incertaine, du même avis que mes prédécesseurs.--Maleine258 (discuter) 29 septembre 2021 à 22:56 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Ryozo Tsukada » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ryozo Tsukada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ryozo Tsukada}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jacques 
(me laisser un message) 23 août 2013 à 06:50 (CEST)
Aucune notoriété et hors critères d'amissibilité
Conclusion
Conservation traitée par — Rome2 [Discuter], le 6 septembre 2013 à 23:46 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression. Sujet sourcé, notoire pour le monde du karaté.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme toujours, le point crucial est l'existence de sources indépendantes et fiables consacrées au sujet, pour permettre la vérification des informations proposées (et il doit, en règle générale, s'agir de sources secondaires « d'envergure nationale ou internationale ». Wikipédia ne peut en effet accueillir des articles dont la « notoriété » (au sens wikipédien du terme) serait fondée uniquement sur des informations orales non vérifiables.
Dans le cas présent, je n'ai guère trouvé que quelques entrefilets, par exemple ici dans Ouest France, plus de nombreuses mentions qui confirment son existence, mais pas suffisamment sa notoriété. C'est trop léger pour répondre aux critères d'admissibilité. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2013 à 08:48 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Pour Peut-être juste à la frontière pour la presse écrite mais pourtant notoriété au Royaume-uni + France. (A noter que ce senseï Japonais est aussi très discret). Célèbre professeur pourtant, ce serait dommage de ne pas garder. — Ludopedia [Discu.] 23 août 2013 à 18:38 (CEST)- Pour Pour moi l'article est rédigé avec des sources, et le sujet est notoire dans le monde du Karaté et globalement dans les arts martiaux. Consortium (discuter) 2 septembre 2013 à 20:32 (CEST)
- Pour notoriété suffisante dans le monde du karate --Toyotsu (discuter) 3 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :