Discussion:Ross Jeffries/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ross Jeffries » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2019 à 13:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2019 à 13:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ross Jeffries}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ross Jeffries}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2019 à 13:44 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La notoriété de Ross Jeffries est largement insuffisante seulement critères d'admissibilité de WP. Aucune source secondaire de qualité ne justifie la présence de cet article.
Conclusion
Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 1 juin 2019 à 01:08 (CEST)Raison : Six avis exprimés et validés. Pas de consensus. Conservation par défaut avec un taux de 50 % des avis.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Désolé les gars si vous ne connaissez pas Ross Jeffries... Blague à part, outre ses conférences, outre qu'il a été le modèle pour le personnage principal de Magnolia, qu'il a plusieurs chaines youtube, des dizaines de millions de vus et 59 900 résultats pour une recherche google sur ses vidéos (oui, y a des doublons...), le Nouvel Obs lui a consacré un article en 2012, les Inrocks en 2014 et en 2017, L'Humanité le cite en 2017, The Telegraph en 2014, etc...--Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 23 mai 2019 à 02:28 (CEST)- Conserver Suffisamment connu. L'Obs, les Inrocks (2 articles), etc... On est dans les clous... --34 super héros (discuter) 30 mai 2019 à 16:04 (CEST)
- Conserver, une source en 2008 et une autre en 2012 Mario93 (discuter) 31 mai 2019 à 08:18 (CEST)
- Conserver il est souvent cité en référence dans la communauté de la séduction (en bien ou en mal mais ça n'est pas la question). Sa notoriété n'est plus à prouver.
- https://www.imdb.com/name/nm1177096/
- https://www.knowledgeformen.com/podcast-ross-jeffries/
- https://www.telegraph.co.uk/men/relationships/10982980/The-art-of-the-pickup-how-The-Game-changed-the-game.html
- https://www.getyourselfoptimized.com/demystifying-process-seduction-ross-jeffries/ "Ross Jeffries, a self-proclaimed “attraction engineer,” has been called the godfather of the pickup artist community."
- https://www.datingskillsreview.com/ross-jeffries/ "Ross Jeffries is considered to be the originator of the modern seduction community."
- GIYF etc... etc... --Vspaceg (discuter) 27 mai 2020 à 11:27 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source extérieure fiable ne figurant sur la page, je suis allé voir les interwikis. Pas convaincu par la notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 17 mai 2019 à 18:17 (CEST)- Supprimer manque total de notoriété. Les rumeurs ne peuvent prouver un quelconque intérêt encyclopédique. --Artdelink (discuter) 18 mai 2019 à 05:35 (CEST)
- Supprimer archi hors critères WP WP:CAA Pierrette13 (discuter) 30 mai 2019 à 14:18 (CEST)
- Supprimer En accord avec les avis précédents (N.B. mon ordi n'est pas configuré mais je suis en Floride, nous sommes le 31 mai et il est 19h11) --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 01:11 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :