Discussion:Roméo Malenfant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roméo Malenfant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roméo Malenfant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roméo Malenfant}} sur leur page de discussion.

Roméo Malenfant

Proposé par : Arroser (râler ?) 10 janvier 2016 à 01:10 (CET)

Aucune source secondaire, éditeurs inconnus sur WP, orphelin, renvoi vers Gouvernance#Gouvernance stratégique concept lui aussi non sourcé et dont la section a été créée par la même IP. Notoriété encyclopédique pour le moins douteuse.

Conclusion

 Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 24 janvier 2016 à 23:50 (CET)

Raison : Hors critères.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roméo Malenfant » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Non-admissibilité évidente par absence de sources. Hors critères Notoriété des personnes et Notoriété des scientifiques et universitaires. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 22 janvier 2016 à 21:54 (CET)
2.  Supprimer Pas cité ([1]) ; aucun indice allant dans le sens des critères WP:NSU. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 janvier 2016 à 01:16 (CET)
3.  Supprimer ainsi que la la section concernée semblant être un TI. --Arroser (râler ?) 24 janvier 2016 à 10:38 (CET)
4.  Supprimer Sources non satisfaisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 janvier 2016 à 19:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. J'ai écrit ces textes sur ROMÉO MALENFANT et je croyais avoir respecté les règles de Wikipedia, Roméo Malenfant est un auteur Québecois reconnu dans le domaine de la gouvernance, plusieurs liens externes sont facilement trouvable, je ne comprends pas la suppression de l'article. L'article avais été crée "Anonyme" car je croyais être déjà connecté, la seul trace que j'ai de cette article est un email que j'ai envoyé en 2006 à l'auteur pour qu'il me donne sont avis... Je suis vraiment dé¨cu de cette décision et je vous en fait part aujourd'hui car je n'ai pas été notifié pour des raison technique évidente.

--Jeanmarc.ayotte (discuter) 28 août 2019 à 16:00 (CEST) avis déposé (4.5 ans) après la clôture