Discussion:Renaissances médiévales/Bon article

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 5 juillet 2008 à 00:04 (CEST)Répondre

Renaissances médiévales modifier

Proposé par : Roucas (d) 20 juin 2008 à 08:51 (CEST)Répondre

Remarquable article d'historiographie médiévale créé par Vol de nuit. Il s'agit d'un concept central de l'histoire culturelle en Occident. Complet, clair, bien écrit et parfaitement sourcé. --Roucas (d) 20 juin 2008 à 08:54 (CEST)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article excellente synthèse. --Roucas (d) 20 juin 2008 à 08:54 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Félicitations. Gemini1980 oui ? non ? 20 juin 2008 à 13:10 (CEST)Répondre
  3.   Bon article un article bien écrit, correctement illustré, et très clair sur un sujet pointu. Bravo ! --M. T. (d) 20 juin 2008 à 18:12 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Cette notion méconnue risque de moins l'être grâce à ce très bel article. FR ¤habla con él¤ 20 juin 2008 à 19:17 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Excellente synthèse. Antonov14 (d) 21 juin 2008 à 11:11 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Bien rien à dire. Baudouin de Lille (d) 21 juin 2008 à 11:58 (CEST)Répondre
  7.   Bon article --Jmalo (d) 21 juin 2008 à 11:59 (CEST)Répondre
  8.   Bon article Effectivement Maffemonde (d) 22 juin 2008 à 18:35 (CEST)Répondre
  9.   Bon article Sans aucun doute. La « renaissance ou naissance de l'État au XIIe siècle » et la développement d'une culture du livre à développer pour l'AdQ. Pedro Lassouras (d) 23 juin 2008 à 10:34 (CEST)Répondre
  10.   Bon article Très bon article de synthèse. DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 09:55 (CEST)Répondre
  11.   Bon article excellente synthèse. --Rosier (d) 30 juin 2008 à 14:20 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de DocteurCosmos modifier

Je suis surpris de ne pas trouver une seule fois mentionné Jacques Heers dans l'article. Je pense en particulier à Le Moyen Âge, une imposture. DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 09:27 (CEST)Répondre

Heers n'est vraiment pas spécialiste de la question. Le penser est encore une fois confondre l'utilisation du concept de renaissances au Moyen Âge et l'étude d'une continuité entre Moyen Âge et Renaissance. Les Renaissances médiévales ne sont pas des prérenaissances. En tout cas c'est ce que l'historiographie montre bien. Après on peut dire le contraire, mais c'est faux. Vol de nuit (d) 25 juin 2008 à 09:57 (CEST)Répondre
Je ne l'entendais pas ainsi (je ne suis pas de toute façon un fin connaisseur de ces questions). Il me semble que son essai pourrait venir en référence de cette phrase de l'intro : « Novateur car en rupture avec la vision d'un Moyen Âge obscurantiste dominant l'historiographie du XIXe siècle ». DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 10:12 (CEST)Répondre
Je ne vois pas très bien comment y rattacher Heers... Au mieux Heers s'intégrerait à côté de l'évocation de Burckhardt, mais ce serait vraiment pour trouver où caser son nom, pas sûr que ça soit essentiel.
Pour les deux remarques ci-dessous je vais voir ça. Vol de nuit (d) 25 juin 2008 à 10:16 (CEST)Répondre
Non, ce n'est effectivement pas essentiel. Merci. DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 10:23 (CEST)Répondre

« Le long essor scolaire reste à souligner, car la renaissance carolingienne qui s'étend sur la fin du VIIIe siècle et le début du IXe siècle est avant tout un renouveau des écoles qui parachève ces efforts grâce à la volonté de Charlemagne, exprimée par l'Admonitio generalis de 789. » : phrase alambiquée... DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 09:41 (CEST)Répondre

Alors à corriger. Vol de nuit (d) 25 juin 2008 à 09:57 (CEST)Répondre
Le problème c'est que je ne suis pas sûr du sens. Si l'on prend la première proposition par exemple « Le long essor scolaire reste à souligner », on ne sait pas si c'est l'auteur de l'article qui s'exprime ou s'il s'agit de l'action entreprise par le grand Charles. DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 10:12 (CEST)Répondre
 Vol de nuit (d) 30 juin 2008 à 21:33 (CEST)Répondre

« grâce aux lettrés réunis à l'initiative de Charles » : Charlemagne ? On ne comprend pas bien d'ailleurs pourquoi il n'aurait pas « visité » son « école du palais ». DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 09:41 (CEST)Répondre

Oui, Charlemagne s'appelle Charles. Le problème n'est pas la visite de l'école, mais l'existence d'une école au palais, aujourd'hui peu défendue. Vol de nuit (d) 25 juin 2008 à 09:57 (CEST)Répondre
Formulation à clarifier alors. DocteurCosmos - 25 juin 2008 à 10:12 (CEST)Répondre
 Vol de nuit (d) 30 juin 2008 à 21:33 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Renaissances médiévales/Bon article ».