Discussion:Registre international Mémoire du monde/LSV 18497

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Des oubliés dans la mémoire du monde

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Metropolis, affiche de 1927.

• Metropolis (affiche), sorti en 1927, fut, en 2001, le premier film à intégrer le registre international Mémoire du monde de l'UNESCO, notamment comme « symbole d'un modèle d'architecture cinématographique du futur ».

Erik Bovin, tu viens de soumettre ta 850^ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 1866 jours, soit une moyenne de 13.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 62 anecdotes proposées, soit une moyenne de 31 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : EB (discuter) 18 avril 2020 à 12:16 (CEST)

Proposition initiale :  Outre la filmographie des frères Lumière, Metropolis de Fritz Lang et Le Magicien d'Oz de Victor Fleming, la filmographie de Norman McLaren (en haut) et Los Olvidados de Luis Buñuel (en bas) sont inscrits au registre international Mémoire du monde de l'UNESCO.

Discussion :

•  ??? --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 13:19 (CEST)

  Ben sauf mauvaise interprétation de ma part, un réalisateur (McLaren) et un film complètement méconnus du grand public, sont considérés comme inoubliables par l'UNESCO. --EB (discuter) 21 avril 2020 à 15:04 (CEST)

  Buñuel n'est pas un inconnu et Los Olvidados n'est pas le moins connu de ses films (il est même cité parmi ses œuvres principales dans l'infobox de sa bio Wikipédia - et je ne viens pas de la mettre à jour ). Norman McLaren, c'est sans doute plus confidentiel mais d'un autre côté on ne s'attend pas à ce que l'Unesco duplique les classements du box-office. --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 17:26 (CEST)

  On parle du registre international Mémoire du monde dont le catalogue inclut quelques centaines de documents des plus prestigieux en termes patrimoniaux, parmi lesquels les actes des sultans et des princes égyptiens, la déclaration d'indépendance américaine, les écrits de Simón Bolívar ou les documents officiels du Tibet datant de la Dynastie Yuan. Je ne suis pas sûr que même les cinéphiles les plus avertis auraient spontanément proposé McLaren et Los Olvidados pour intégrer ce fonds. --EB (discuter) 21 avril 2020 à 17:35 (CEST)

  Les films comme le reste du catalogue sont choisis selon leur valeur documentaire : je ne dis pas que le critère est super-clair, mais on comprend que ça donne un résultat différent d'une sélection à ambition artistique (sinon, pour la littérature française par exemple, on aurait probablement pensé à autre chose qu'aux archives du Père Castor). --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 19:38 (CEST)

  Précisément, ce critère de choix est singulier et met en avant des artistes/oeuvres pour autre chose que leur vocation première : il redistribue les cartes, en quelque sorte. En fait, je le vois ce LSV surtout comme un moyen de mettre en lumière ce registre complètement méconnu, mais peut-être y a-t-il un angle plus percutant. --EB (discuter) 21 avril 2020 à 23:48 (CEST)

  Vraiment pas convaincu par la façon de présenter les choses, surtout en opposant les quatre premiers aux deux derniers (pourquoi ça ?). Si le but est de dire qu'il y a des films dans ce registre, alors autant le dire directement et clairement. SenseiAC (discuter) 22 avril 2020 à 18:55 (CEST)

  La distinction entre les quatre premiers et les deux derniers s'est faite en évaluant au doigt mouillé leurs notoriétés respectives, mais je veux bien parier, par exemple, que les frères Lumière sont plus connus que McLaren dans le monde francophone. Je ne suis pas sûr que se contenter de dire qu'il y ait des films dans ce registre soit susceptible de surprendre, mais si c'est le cas, bien volontiers. --EB (discuter) 22 avril 2020 à 19:08 (CEST)

  

  Peut-être qu'en centrant au contraire le propos sur un film a priori parmi les plus connus, en tout cas le premier à intégrer le registre, on peut à la fois éviter ces comparaisons et illustrer l'originalité de ce registre :  Metropolis (affiche), sorti en 1927, fut, en 2001, le premier film à intégrer le registre international Mémoire du monde de l'UNESCO, notamment comme « symbole d'un modèle d'architecture cinématographique du futur ».. --EB (discuter) 22 avril 2020 à 19:17 (CEST)

  Moui, Metropolis ne fait sûrement pas partie des articles qui ont le plus besoin d'un coup de pouce, mais si ça peut aider à drainer des lecteurs vers le registre... Rien à voir : c'est bizarre, non, qu'il n'y ait pas d'interwiki en anglais sur ledit registre ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2020 à 15:06 (CEST)

  Peut-être qu'ils se sont contentés de l'interwiki de Mémoire du monde. --EB (discuter) 23 avril 2020 à 16:39 (CEST)

  Bon enfin d'accord avec la reformulation, faute de mieux. --Fanfwah (discuter) 28 avril 2020 à 14:44 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 avril 2020 à 01:05 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-04-18 12:16:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 avril 2020 à 01:05 (CEST)