Discussion:Rectifications de l'orthographe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rectifications de l'orthographe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rectifications de l'orthographe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rectifications de l'orthographe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Aucassin (discuter) 30 septembre 2014 à 23:41 (CEST)
Sans préciser la langue concernée, cette page n'a de quelconque intérêt que de proposer des redirections, ce qui est plus facilement fait par la Catégorie:Réforme de l'orthographe, laquelle est automatiquement alimentée lors de la catégorisation.
Même chose avec Réforme de l'orthographe.
Je propose de blanchir ces deux pages et les transformer en redirections vers la catégorie, plutôt que de les garder comme pages d'homonymie qu'il faudra alimenter à la main - ce qui ne manquera pas d'être négligé.
Conclusion
Transformation en redirection traitée par Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:01 (CEST)Raison : Doublon
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Transformer en redirections vers la catégorie modifier
Transformer en redirection Avis proposant. Aucassin (discuter) 30 septembre 2014 à 23:41 (CEST)- Transformer en redirectionplutôt d'accord Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 octobre 2014 à 15:54 (CEST)
Transformer en redirection vers l'article Réforme de l'orthographe modifier
- Transformer en redirection vers l'article Réforme de l'orthographe, s'il est conservé, dont cet article est un doublon. Sinon rediriger vers la catégorie. --Benoit21 (discuter) 1 octobre 2014 à 19:48 (CEST)
- Transformer en redirection vers Réforme de l'orthographe effectivement ; doublon. ℳcLush =^.^= 7 octobre 2014 à 14:35 (CEST)
- Transformer en redirection vers Réforme de l'orthographe qui a un potentiel de développement, à réaliser. Aucassin (discuter) 7 octobre 2014 à 17:41 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :