Discussion:Raphaël Ngazouzé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raphaël Ngazouzé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2020 à 16:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2020 à 16:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Raphaël Ngazouzé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Ngazouzé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 5 février 2020 à 16:00 (CET)
Admissibilité remise en cause depuis décembre 2018 avec les bandeaux :
- "Cet article biographique nécessite des références supplémentaires pour vérification"
- "Cette page n'est pas vérifiable et peut contenir des informations totalement erronées"
Pas de correction substantielle depuis lors. Il s'agit surtout d'une PàS technique
Conclusion
Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 19 février 2020 à 16:08 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conservation immédiate À Priori, si on respecte le règlement de WP, vu que l'homme a été membre du gouvernement d'un pays souverain et membre du parlement de ce même pays, l'article n'a pas à être proposé à la suppression... Oui, non ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Paul Corlin (discuter)
Conserver respecte les critères. La coince (discuter) 5 février 2020 à 21:58 (CET)- Conserver L'article manque de sources en l’état mais, a priori, il répond aux critères de notoriété.
Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques — Formule cordiale, EnderHero λ 6 février 2020 à 12:30 (CET) - Conserver Respecte les critères de notoriété. Aymeric [discussion] 7 février 2020 à 00:30 (CET)
- Conserver respecte les critères. - p-2020-02-s Couarier 19 février 2020 à 07:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer faible, pas vraiment convaincu de son admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 5 février 2020 à 16:00 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :