Discussion:Racing universitaire de Casablanca/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Racing universitaire de Casablanca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre 2018 à 01:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier 2019 à 01:34 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Racing universitaire de Casablanca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Racing universitaire de Casablanca}} sur leur page de discussion.

Racing universitaire de Casablanca

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2018 à 01:34 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune information, aucune source ne laisse à penser que ce club est admissible. WP:NA et WP:CGN

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 janvier 2019 à 06:10 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Racing universitaire de Casablanca » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Pour rappel, cet article rentre à priori largement dans les critères d'admissibilité spécifiques pour les clubs de rugby à XV, donc pour que cet article soit digne d'être conservé il suffit d'avoir une preuve de son existence et de sa participation à au moins un championnat de première division marocain. Dans les sources celle-ci (site se présentant comme le guide numéro 1 des clubs, salles et associations de sport au Maroc, pas une source idéale mais relativement fiable) parle du RUC comme d'un club omnisports fondé en 1929 en précisant que la « section Rugby a été la première section de ce club » (et en 1929 il n'y avait à priori qu'une seule division au Maroc, les autres sources présentes sur internet ne parlant pas trop de rugby au Maroc avant 1931). La date de création du club omnisports est d'ailleurs confirmée par le site de la section tennis. Ca me semble suffisant pour justifier l'existence de l'article, d'autant plus que si la page facebook n'est pas utilisable comme source dans l'article, cela confirme tout de même l'existence de ce club (photos et posts nombreux), qui semble encore aujourd'hui participer au Championnat du Maroc de rugby à XV (ils parlent d'un Top 8) et qui parlent là aussi d'une fondation en 1929.--Nicoco555 (discuter) 23 décembre 2018 à 16:08 (CET)
2.  Conserver respecte les critères pour ce type d'équipe. - p-2019-01-s Couarier 5 janvier 2019 à 08:30 (CET)

    Nicoco555 et Paul.schrepfer : avec quelles sources ? Désolé, Nicoco, mais s'il y a des critères spécifiques, il y a aussi et surtout des critères généraux à respecter. Et là, c'est le vide : tu ne fais que supposer à partir de sources primaires. — Daehan ^[p|d|d] 5 janvier 2019 à 11:45 (CET)

   Pas de soucis Daehan, voici mon point de vue là-dessus : il s'agit d'être précis sur les termes qu'on utilise, bien sur tout article doit rentrer dans les critères généraux d'admissibilité (notamment pour ce qui est de la conformité aux principes, etc.), mais pour pour ce qui est précisément de la partie notoriété, les critères spécifiques de notoriété ont vocation a constituer une alternative aux critères généraux de notoriété, surtout quand ce sont des recommandation (ce qui est à priori le cas pour les critères spécifiques de notre projet, même s'il faudrait insérer le bandeau adapté sur la page si c'est bien le cas). Après il s'agit ici quand même d'avoir des sources fiables, ne serait-ce que pour prouver que ça rentre dans des WP:CSN, et comme je le disais au-dessus, les sources sont un peu limite, mais elles sont quand même là. Du coup bon ni les avis en suppression, ni ceux conservation ne me choquent vraiment. --$Nico$ ^[blabla] 5 janvier 2019 à 17:22 (CET)

3.  Conserver Le RUC fait partie de la 1re division masculine de rugby au Maroc. Si le RUC évoluait en France, l'article serait automatiquement accepté, mais ici on est au Maroc, un pays mineur du rugby international, alors on discute... — Berdea (discuter) 5 janvier 2019 à 18:04 (CET)

   Juste pour dire Berdea, le problème est notamment justement qu'on manque de sources vraiment fiables qui prouvent que c'est un club de 1ere division, hésitez pas à les partager si vous en avez --$Nico$ ^[blabla] 5 janvier 2019 à 21:54 (CET)

   On voit dans cet article du Matin que le RUC était en 1re division en 2006 ([1]), il semblerait qu'en 2011 également ([2] et [3]). Mais c'est quand même difficile de trouver des info en ligne sur le championnat marocain... — Berdea (discuter) 6 janvier 2019 à 04:12 (CET)

4.  Conserver source dans presse nationale, et à différentes années. Ok pour moi --WIKITRIPAU (discuter) 6 janvier 2019 à 12:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ah oui, là, zéro sources . Un grand travail de qualité en matière de sourçages Surtout qu'elles doivent exister en plus. D'habitude j'ai des scrupules à être ok pour une suppression ( car une page c'est du temps et du boulot) mais je pense que là cela ne coutera pas grand chose à l'auteur de la recommencer --WIKITRIPAU (discuter) 23 décembre 2018 à 10:07 (CET)

   Juste pour rappel WIKITRIPAU, il ne s'agit pas ici de juger l'état d'avancement d'un article mais de voire si son sujet correspond aux critères généraux de notoriété ou, en l’occurrence, aux critères spécifiques. Ainsi dans notre cas le fait qu'il existe d'après vous probablement des sources prouvant l'existence de ce club serait un argument pour sa conservation (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article). En théorie un article complètement vide, mais dont le sujet est admissible n'a pas de raison d'être supprimé.--Nicoco555 (discuter) 25 décembre 2018 à 01:33 (CET)

   Bonjour et Joyeux noël . Merci pour le rappel,à la bonne heure. (Par contre , moi je continuerai à sourcer tous les articles du portail XIII. C'est plus prudent . Pour Casablanca, je présume qu'il doit exister des sources mais je ne connais pas ce club. S'il existe on devrait trouver trace dans la presse nationale marocaine . Il faut faire des recherches. Si oui, je changerai mon vote WIKITRIPAU (discuter) 25 décembre 2018 à 10:14 (CET)

2.  SupprimerIl y a les critères spécifiques, mais il ne faut pas oublier les critères généraux : quelles sources centrées sur le sujet ? Quel potentiel encyclopédique ? — Daehan ^[p|d|d] 25 décembre 2018 à 20:12 (CET)
3.  Supprimer Il faudrait son parcours dans des compétitions.--Maleine258 (discuter) 1 janvier 2019 à 23:52 (CET)
4.  Supprimer En suivant l'avis de daehan : Il y a les critères spécifiques, mais il ne faut pas oublier les critères généraux : quelles sources centrées sur le sujet ? Quel potentiel encyclopédique ? Matpib (discuter) 2 janvier 2019 à 15:23 (CET)

   Je demande à un admin le masquage de ce copyvio :p — Daehan ^[p|d|d] 2 janvier 2019 à 15:42 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je n'ai réussi à sourcer que la date de création pour le moment. Pour prouver l'admissibilité, une source mentionnant son palmarès de première division serait idéale. Hélàs, à part le Facebook du club (source non-valide) qui nous met sur la piste avec quelques dates pour mieux cibler les recherches, je n'ai rien trouvé pour le moment. Quelqu'un aura-t-il peut-être plus de réussite que moi. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 décembre 2018 à 10:52 (CET)

   Bonjour et Joyeux noël, il ne reste plus que la presse nationale du pays, ou peut être les vieux rugbyrama. Les pays du Maghreb ont une sorte de tri nations peut être à cette occasion parle t ils des clubs dont sont issus les joueurs ?) WIKITRIPAU (discuter) 25 décembre 2018 à 10:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :