Discussion:Réglementation européenne en matière de vin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réglementation européenne en matière de vin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Réglementation européenne en matière de vin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réglementation européenne en matière de vin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : YannReboulleau (d) 1 novembre 2012 à 17:16 (CET)
Proposition de suppression technique à la suite de la création de Organisation commune du marché vitivinicole qui couvre de manière exhaustive le sujet.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (d) 10 novembre 2012 à 00:25 (CET)
Raison : Redirection
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour ! Une proposition de fusion ne serait-elle pas plus adaptée ? φ... 2 novembre 2012 à 00:41 (CET)
- Si il y a rien de spécial à fusionner, ce qui semble peut-être le cas). Une mise en redirection, suffirait (en plus d'un traitement rapide de cette PàS). --Nouill (d) 2 novembre 2012 à 08:19 (CET)
Bonjour. Une fusion ou une redirection sont des options envisageables. Néanmoins, le problème est l'utilisation du terme "Réglementation" qui, en terminologie juridique, est fortement déconseillé dans la mesure où il de rend pas compte du principe de Hiérarchie des normes. C'est un terme "fourre-tout" qui peut aussi bien recouvrir le Droit de l'Union européenne au sens large qu'une forme particulière de norme, le Règlement de l'Union européenne, qui lui même n'a pas de lien avec le Règlement en droit français.--YannReboulleau (d) 2 novembre 2012 à 10:55 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierRediriger
modifier- Transformer en redirection, c'est plus simple et cela évite de devoir modifier toutes les pages liées, y compris celles qui ne sont pas dans l'espace principal (je ne comprends pas tellement le problème lié au terme « réglementation » évoqué en section discussions, surtout si le terme est utilisé dans le titre d'une page de redirection). O.Taris (d) 2 novembre 2012 à 12:20 (CET)
- Transformer en redirection Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 20:28 (CET)
- Transformer en redirection vers Organisation commune du marché vitivinicole. Attention cependant à ne pas perdre du matériau encyclopédique sourçable en cours de route, tel que la référence à des textes précis et consultables. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 novembre 2012 à 21:57 (CET)
- S'il y a de la substance encyclopédique à déplacer, il faut que les auteurs de l'article soient crédités d'une façon ou d'une autre. --le sourcier 3 novembre 2012 à 21:27 (CET)
- L'article visé par la proposition est une reprise de cours (c'est mentionné en "Liens externes"), sans références et sans autres sources. Il traite de dispositions normatives périmées qui sont mentionnées dans l'article cible dans le paragraphe Histoire et ici. Sans faire injure aux auteurs, on ne peut pas vraiment parler de matériau encyclopédique.--YannReboulleau (d) 3 novembre 2012 à 22:33 (CET)
- S'il y a de la substance encyclopédique à déplacer, il faut que les auteurs de l'article soient crédités d'une façon ou d'une autre. --le sourcier 3 novembre 2012 à 21:27 (CET)
- Transformer en redirection ou Fusionner avec Organisation commune du marché vitivinicole en prennant soins des références. Hbandic (d) 5 novembre 2012 à 13:57 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :