Discussion:Référendum de 2019 sur la création d'une région Sidama/Bon article

Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 21 janvier 2020 à 23:58 (CET)Répondre

Référendum de 2019 sur la création d'une région Sidama modifier

Proposé par : Aréat (discuter) 6 janvier 2020 à 22:48 (CET)Répondre

Bonjour. Je vous propose cet article sur un récent référendum qui a représenté un épisode clé de la vie politique éthiopienne, tiraillée entre ouverture démocratique et reconnaissances des minorités ethniques. Cordialement.--Aréat (discuter) 6 janvier 2020 à 22:50 (CET)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article ː Proposant.--Aréat (discuter) 6 janvier 2020 à 22:50 (CET)Répondre
  2.   Bon article Les critères me semblent respectés, même si je trouve que l'article courte et que les événements sont trop récents pour permettre le recul nécessaire : attendre l'acceptation ou le refus définitifs par le gouvernement aurait permis un article moins sujet à grosse fluctuation dans un avenir proche. Je salue néanmoins le travail accompli dans la rédaction, je répugne donc à voter Attendre.--Cbyd (discuter) 9 janvier 2020 à 17:56 (CET)Répondre
  3.   Bon article L'article est un peu dans la zone basse du spectre. Mais je suis conscient que sur ce genre de sujets, sources et illustrations sont complexes à trouver. Parmi les pistes d'amélioration à l'avenir (outre le suivi du sujet au fur et à mesure de ses conséquences sur l'administration éthiopienne), figurent la création de pas mal d'articles connexes, la recherche d'illustrations, la mention de quelques termes-clefs en langue sidama. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 14 janvier 2020 à 10:07 (CET)Répondre
  4.   Bon article Me semble dans les critères. --Ypirétis (discuter) 16 janvier 2020 à 09:50 (CET)Répondre
  5.   Bon article Bien que ce soit de l'actualité récente, l'article me semble dans les critères. Il faudra néanmoins faire attention au suivi afin d'éviter une éventuelle contestation du label. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 18 janvier 2020 à 01:44 (CET)Répondre

Attendre modifier

  1.   Attendre Cela relève d'une actualité récente et il faut voir si l'État va respecter le résultat du référendum. Dans tous les cas de figure, l'article sera forcément modifié.--Maleine258 (discuter) 12 janvier 2020 à 15:30 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Laurent Jerry modifier

Bonjour,

L'article est très intéressant et il est rare de voir un article de politique africaine de ce niveau. Néanmoins, à l'heure actuelle, il n'est à mon avis pas au niveau du label.

Déjà, la première chose est qu'il manque d'une carte de la zone Sidama. La belle carte présentée est indispensable pour le contexte (même si son choix de couleurs peu heureux la rend difficilement lisible), mais il est nécessaire de présenter au lecteur une carte localisant uniquement la zone Sidama, comme celle-ci. De manière générale, d'autres illustrations seraient appréciables.

Ensuite, il y a certains paragraphes totalement exempts de liens internes, ce qui est tout de même dommage pour une encyclopédie en ligne. Si les liens n'existent pas, il faudrait créer les articles (par exemple, Woreta Rassa, Mouvement de libération sidama, Desalegne Mesa, bureau électoral national d’Éthiopie, Desta Lendamo, Tiratu Beyene), ou à défaut utiliser le modèle {{Lien}} si l'article existe dans une autre langue.

Enfin, mais c'est plus secondaire, il y a des problèmes de mise en forme concernant les images ; ça, je vais essayer de le faire.

C'est un article qui fait cependant honneur à Wikipédia (il n'y a qu'à voir les autres versions linguistiques pour s'en convaincre) et ces suggestions ne sont là que pour peaufiner afin d'atteindre vraiment la qualité nécessaire à l'obtention du label. --Laurent Jerry (discuter) 7 janvier 2020 à 09:15 (CET)Répondre

@Laurent Jerry Merci pour votre message. Je vais ajouter la carte, et voir si je peux ajouter des liens internes ici ou là. Pour les images, je n'en ais pas trouvé d'autres au moment de son écriture, et j'ai dû ajouter moi même le drapeau et les pictogrammes du bulletin de vote. Si vous en avez une autre, je suis preneur ! Cordialement.--Aréat (discuter) 8 janvier 2020 à 02:01 (CET)Répondre
Revenir à la page « Référendum de 2019 sur la création d'une région Sidama/Bon article ».