Discussion:Que le spectacle commence (Buffy)

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]


Untitled modifier

il y a un probléme à l'épisode la tête sous l'eau, le lient n'est pas fait


Sources modifier

Sur slayageonline :

  1. Un récapitulatif du commentaire audio de Whedon sur l'épisode
  2. Une analyse par Masson avec des réf à d'autres articles universitaires : “‘What Did You Sing About?’: Acts of Questioning in ‘Once More, with Feeling.’” Paper presented at SCW 2: The Slayage Conference on the Whedonverses, Gordon College, Barnesville,GA, May 26-28, 2006.
  3. "A Sweet Vamp: Critiquing the Treatment of Race in Buffy and the American Musical Once More (with Feeling)." In Buffy, Ballads and Bad Guys Who Sing: Music in the Worlds of Joss Whedon. Kendra Leonard, ed. Lanham, MD: Scarecrow Press, forthcoming. Par Jeffrey Middents
  4. article de Télérama consacré à une soirée spéciale "épisodes musicaux" de séries et mentionnant Buffy : « Grand prix du comique de situation le mieux assumé : Buffy. Il faut la voir chantonner un refrain existentiel au beau milieu d'un cimetière en dégommant machinalement une flopée de démons. »


Catégorie:épisode de la saison 6 de Buffy contre les vampires

en:Once More, with Feeling (Buffy the Vampire Slayer)

(Bbragond1 (d) 26 juillet 2009 à 18:27 (CEST)) bbragond1Répondre

Génèse du projet modifier

C'est bizarre j'ai regardé hier l'interview de Joss Whedon dans l'intégrale saison 6, et il dit que, s'il avait toujours eu envie de faire une comédie musicale, il s'est vraiment lancé dans le projet durant la saison 5 quand une séance de lectures chez lui (avec James Marsters et Anthony Stewart Head notamment) a tourné au concert improvisé et qu'il a voulu profiter du talent de ses acteurs dans le domaine du chant. C'est en contradiction avec l'explication déjà donnée non ? Olyvar 6 avril 2010 à 14:02 (CEST)Répondre

Bon, dans le doute, je vais remplacer la version existante par la mienne car elle me semble prendre le pas sur l'autre, est sourcée et est plus détaillée. Olyvar 10 avril 2010 à 17:43 (CEST)Répondre

Plan modifier

Je ne comprends pas le plan de l'analyse. Une sous-section parle de musique individuelle, puis en entier. Ne faudrait-il pas intituler la section "une comédie musicale", la première section "analyse des morceaux", la suivante "le rôle de la musique"? Mérôme Jardin (d) 21 mai 2010 à 11:26 (CEST)Répondre

Si c'est mieux :) Je mets d'ailleurs "le rôle de la musique" en premier. Léna (d) 21 mai 2010 à 11:33 (CEST)Répondre

refnec modifier

J'ai mis quelques ref nec pour certaines affirmations, je source cela ce week-end. Mérôme Jardin (d) 21 mai 2010 à 11:26 (CEST)Répondre

Labellisation modifier

Quand les derniers ref necs auront disparus, je soumettrais bien l'article à la vindicte populaire :) Oserais-je même suggérer de tenter l'AdQ directement ? Léna (d) 27 mai 2010 à 14:11 (CEST)Répondre

Je te fais une confiance aveugle sur le coup car je ne me suis jamais bien renseigné sur les critères BA et AdQ. Mais ça risque d'être tendu pour l'AdQ quand même non ? Olyvar 28 mai 2010 à 13:27 (CEST)Répondre
Oui je pense que ça sera tendu (quoique j'en sais rien en fait), mais justement les gens qui votent en AdQ sont assez exigeants et ça peut permettre de voir émerger des critiques constructives et intéressantes auxquelles on aurait pas penser. Qu'on ait une étoile de plus ou de moins, bof, si tous les articles Buffy étaient au niveau "B" je serai déjà ravie :D Léna (d) 28 mai 2010 à 13:47 (CEST)Répondre

OK pour moi, et je tâcherais d'être réactif aux commentaires Mérôme Jardin (d) 28 mai 2010 à 16:52 (CEST)Répondre

Plan modifier

Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre la section "Comédie musicale" comme première sous-section de "Le statut particulier de l'épisode" et segmenter l'analyse de chaque air ? Mérôme Jardin (d) 28 mai 2010 à 18:07 (CEST)Répondre

Segmenter l'analyse de chaque air : ajouter des sous-sous titres tu veux dire ? Sinon d'accord avec ta proposition.
Oui, c'est cela Mérôme Jardin (d) 30 mai 2010 à 11:42 (CEST)Répondre
  Qu'en pensez-vous ? Mérôme Jardin (d) 30 mai 2010 à 12:02 (CEST)Répondre
Mieux :) Par contre, je remplacerais
  • Musique
    • Titres
    • Analyse des morceaux
      • Going throw the motions
      • etc
Par
  • Analyse des chansons
    • Going throw the motions
    • etc
  • CD de la bande originale
Histoire d'équilibrer un peu le plan. Léna (d) 31 mai 2010 à 09:39 (CEST)Répondre

C'est quoi un méchant jetable ? modifier

J'ai pas trouvé de définition ni de sources vraiment concluantes. -- PierreSelim [mayday mayday!] 4 juin 2010 à 15:53 (CEST)Répondre

C'est un méchant qui n'apparait que pour un seul épisode. J'ai remplacé la formulation. Olyvar 4 juin 2010 à 17:12 (CEST)Répondre
Je sais que je fais mon méchant, mais faut être précis et ne pas employer des termes qui pourrait être du WP:TI. -- PierreSelim [mayday mayday!] 4 juin 2010 à 17:53 (CEST)Répondre
Je ne dirais pas méchant mais un peu pinailleur peut-être  . En fait, c'était le terme employé dans les sous-titres français d'un documentaire mais je reconnais volontiers qu'il peut paraître obscur aux non-initiés. D'ailleurs je crois l'avoir employé dans un autre article, il va falloir que je le retrouve vite fait avant de me faire encore prendre par la patrouille  . Olyvar 4 juin 2010 à 18:53 (CEST)Répondre
Bah si t'es trop méchant on va te jeter et puis c'est tout  . Léna (d) 4 juin 2010 à 22:23 (CEST)Répondre

Langues des citations modifier

Je pense que ce serait mieux si toutes les citations étaient dans la même langue, avec l'autre langue en note. Je pencherais plutôt pour VO avec en note la VF, car les sources parlent de la VO en majorité. Léna (d) 4 juin 2010 à 22:56 (CEST)Répondre

Harmoniser : oui
Je pencherais par contre pour mettre les citations en français dans le corps de l'article, car cela me semble plus simple pour les lecteurs non anglophones (pas d'interruption de lecture pour voir la traduction)
Cela pose aussi la question du statut des traductions : il y a celle officielle des versions françaises des DVD (et on a vu avec l'exemple du méchant jetable que cela peut poser problème, c'est même un enjeu de débat, voir Winckler) et celle que nous faisons nous-même : il faudrait le mentionner à chaque fois, non ?
Mérôme Jardin (d) 5 juin 2010 à 20:48 (CEST)Répondre
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 25 juillet 2010 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Que le spectacle commence (Buffy). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 09:50 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Que le spectacle commence (Buffy) ».