Discussion:Quade Cooper/Bon article

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été déchu de son label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article déchu.

  • Bilan : 1 bon article, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 25 % < 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2019 à 23:06 (CEST)Répondre

Contestation Quade Cooper modifier

Contesté le 20 avril 2019 à 00:32 (CEST) par Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter).

L'article a très peu évoluer depuis l'obtention du label en 2012. Le joueur était à ce moment en plein milieu de sa carrière (24 ans). Il réalise nombreuses choses dans et hors rugby (box, rugby à sept, une saison en France, de multiples come-back en slection et en province...).

Parmi les éléments non à jour, il y'a le RI (qui ne résume plus la carrière du joueur en 2019), les photos non changés depuis 2012 (alors que certaines plus récentes sont bonnes), le corps de l'article à partir de 2012 (absence d'éléments importants, de sources...), ainsi que l'ensemble des statistiques. La partie "Une personnalité controversée" mérite également un coup de balais.

Par ailleurs, certaines remarques datant de 2012 n'ont pas été corrigé : il reste encore des "ref nec" et une partie jeunesse peu sourcée.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Le nombre de références est élevé, il n'y a plus de passages qui posaient problème et l'article a été labellisé en 2012 sur la base des informations disponibles. Sept ans est long dans le sport à ce niveau, mais l'article a été labellisé BA (un certain déséquilibre est toléré). S'il avait été labellisé AdQ, j'aurais été moins indulgent. Jambette (discuter) 1 mai 2019 à 01:05 (CEST)Répondre

Contre modifier

  1.   Contre : Proposant. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 20 avril 2019 à 00:36 (CEST)Répondre
  2.   Contre entièrement d'accord avec les arguments du proposant --Toyotsu (discuter) 1 mai 2019 à 13:43 (CEST)Répondre
  3.   Contre D'accord avec Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya. — Daehan [p|d|d] 1 mai 2019 à 18:58 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote ayant promu l'article modifier

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes   Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 10 décembre 2012 à 00:13 (CET)Répondre

Proposé par : Chaps the idol - blabliblo 25 novembre 2012 à 20:02 (CET)Répondre

Article travaillé ces derniers jours sur un joueur australien de rugby à XV dont les performances ont été largement médiatisées depuis ses débuts. Toutes discussions sont les bienvenus.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposant - Chaps the idol - blabliblo 25 novembre 2012 à 20:08 (CET)Répondre
  2.   Bon article Sources pertinentes, tous les sujets évoqués... Bon article !  --Pablo029 [A votre écoute] 26 novembre 2012 à 19:27 (CET)Répondre
  3. PoppyYou're welcome 30 novembre 2012 à 16:21 (CET)Répondre
  4.   Bon article OK. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 décembre 2012 à 08:20 (CET)Répondre
  5.   Bon article Avec toutes les corrections apportées, l'article a largement le niveau pour un joueur qui n'est qu'au début de sa carrière sportive. Denismenchov08 (d) 3 décembre 2012 à 16:47 (CET)Répondre
  6.   Bon article Deux « grandit » dans deux phrases successives (§ Repères biographiques), mais là je chipote ! Efilguht (d) 3 décembre 2012 à 19:09 (CET)Répondre
  7.   Bon article, après les diverses corrections apportées. Martin // discuter 7 décembre 2012 à 12:45 (CET)Répondre
  8.   Bon article Pour le beau travail effectué. Matpib (discuter) 7 décembre 2012 à 14:17 (CET)Répondre
  9.   Bon article Du bon boulot Mike Coppolano (d) 9 décembre 2012 à 17:58 (CET)Répondre
    Encore un vote d'une personne qui n'a pas lu l'article, car autrement, la présence des {{ref nec}} n'aurait pas pu lui échapper... Udufruduhu (d) 9 décembre 2012 à 18:08 (CET)Répondre
    Ben j'ai voulu encourager ! Et j'ai lu pê rapidement, mais j'ai lu Mike Coppolano (d) 9 décembre 2012 à 18:37 (CET)Répondre
    Ceci dit il vaudrait mieux que Chaps the Idols règle ce problème du refnec avant la fin du vote Mike Coppolano (d) 10 décembre 2012 à 10:15 (CET)Répondre
    Sauf que le vote est déjà terminé. L'important (comme dit plus bas dans mon commentaire de vote), c'est que les corrections soient apportées avant le passage en page d'accueil prévu en février prochain. Udufruduhu (d) 10 décembre 2012 à 14:46 (CET)Répondre

Attendre modifier

  Attendre Il y a un passage dans le résumé introductif souligné comme n'étant « pas clair ». --Mathis B.Discuter/répondre, le 30 novembre 2012 à 17:09 (CET) Changement de vote 2 décembre 2012 à 08:20 (CET)Répondre
Bonjour Mathis, j'ai pourtant tout expliquer dans le texte où il qualifie l'environnement de la sélection australienne de "toxique" Chaps the idol - blabliblo 30 novembre 2012 à 17:21 (CET)Répondre
Il faudrait l'expliquer rapidement dans l'intro et enlever ce {{pas clair}}. --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 décembre 2012 à 10:36 (CET)Répondre
j'ai ajouté une précision dans l'intro, est-ce suffisant ? Chaps the idol - blabliblo 1 décembre 2012 à 10:39 (CET)Répondre
Désolé pour l'incrustation, mais «pour avoir critiqué l'environnement de l'équipe qu'il qualifiait comme toxique» ne serait pas plus clair? --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 1 décembre 2012 à 14:49 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

  1.   Neutre très beau travail néanmoins les quelques défauts restants (voir mes remarques plus bas) m'empêche de voter pour. Je sais que je fais ma relecture un peu tard et qu'il sera difficile pour le proposant de réagir avant la clôture du label. Cela dit, il restera presque deux mois avant le passage en page d'accueil début février pour apporter les corrections qui manquent. On pourra continuer la discussion sur la pdd de l'article une fois cette page de vote close. Udufruduhu (d) 9 décembre 2012 à 17:57 (CET)Répondre
    j'ai pris en compte tes remarques, je m'en occuperai quand je le pourrais, je n'y vois aucun probleme. Chaps the idol - blabliblo 10 décembre 2012 à 01:10 (CET)Répondre
    Je n'avais pas de doute la dessus   Udufruduhu (d) 10 décembre 2012 à 14:46 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Denismenchov08 modifier

  • Dans la partie 2010-2011, le passage "Son agent ... désarmant" a-t-il vraiment sa place, sachant que tu le répètes à la fin dans la partie Son agent Khoder Nasser et ses envies de départ ?
  répétition, toutefois cela explique le contrat en or qu'il signe en fin 2010, j'ai laissé une référence dans la biographie, mais le texte entier se trouve uniquement dans le paragraphe "controverses".Chaps the idol - blabliblo 25 novembre 2012 à 22:50 (CET)Répondre
  • Il y a quelques répétitions comme "sur fond d'alcool" à la toute fin, ou bien les (trop ?) nombreuses références à son agent Khoder Nasser, ce dernier a-t-il réellement une si grande influence sur le joueur ?
  corrigé pour l'alcool. Pour Nasser, il a plus qu'une influence, ses trois sportifs (Sonny Bill Williams, Anthony Mundine et Cory Paterson)sous contrats se sont convertis suite à leurs partenariats. Le premier est décrié comme un véritable mercenaire et négocie ses contrats chaque année en faisant monter les enchères, SBW a été élu personnalité la plus détestée de l’île il y a trois ans, le troisieme est le moins connu. Le second reconverti en boxeur est l'Australien qui polarise le plus les Australiens, d'origine aborigene il a fait des déclarations borderline au sujet du 11/09 et vend ses combats de boxe où l'appat du gain est souvent remis en question (réputation à la Din King pour Nasser); Le monde du rugby met souvent en avant ses valeurs, or avec Nasser plusieurs barrières ont été casés et entre dans une étape plus agressive et mercantile., où les deux codes de rugby (XV et XIII) ne se font aucun cadeau, Nasser tirant sur cette corde sensible.Chaps the idol - blabliblo 25 novembre 2012 à 22:50 (CET)Répondre
  • Sinon c'est très bien, mais tu aurais pu faire un paragraphe sur son style de jeu, sa position particulière de buter, sur son flair ... bref c'est bien mais ça peut être encore mieux.
A noter oui, peut etre à faire.Chaps the idol - blabliblo 25 novembre 2012 à 22:50 (CET)Répondre
  Fait Chaps the idol - blabliblo 26 novembre 2012 à 00:28 (CET)Répondre

Denismenchov08 (d) 25 novembre 2012 à 22:23 (CET)Répondre

Remarques de Martin modifier

  • Article très dense sur un joueur encore jeune. De fait, la stabilité de l'article ne me paraît pas garantie.
  • Attention au style, notamment les phrases à rallonge et le style parfois un peu trop journalistique, ainsi qu'aux redites entre les différentes sections. Une relecture (orthographe, typo…) aurait été un plus. Martin // discuter 26 novembre 2012 à 15:21 (CET)Répondre
    Bonjour Martin
    Aucun article n'a à être stable sur wikipedia par principe. J'ai déjà eu cette expérience avec Magdalena Neuner alors que j'avais obtenu le label lorsqu'elle a eu 22 ans. Personne ne m'avait alerté sur ce point. D'autres articles peuvent aussi être inscrit dans cette liste : Britney Spears, Gwen Stefani, Beyoncé Knowles, Carrie Underwood, Bruno Mars, Shy'm ou encore Angelina Jolie, tous ayant été labellisé.
    Pour la relecture, je l'avais proposé sur le portail du rugby à XV et du sport, pour l'instant je n'ai eu aucun retour après quatre jours, pour cette raison que j'ai proposé l'article pour au label : avoir des relectures. Et j'encourage vivement toute initiative de tout contributeur à le corriger que cela soit l'ortographe, la syntaxe ou la typo - Chaps the idol - blabliblo 26 novembre 2012 à 15:33 (CET)Répondre
    Je sais Chaps  . J'ai fait pas mal de modifications tout à l'heure mais il reste, je pense, encore des corrections à faire sur le style. On est parfois un dithyrambique, selon moi.
    Quant à la stabilité, évidemment, ce n'est pas une condition sine qua non mais, ce que je veux dire, c'est qu'il faudra veiller à poursuivre par la suite. Martin // discuter 26 novembre 2012 à 15:56 (CET)Répondre
    Pour le suivi, je ne peux promettre d'être là tout le temps  , toutefois je fais attention à tout nouvel ajout sur les articles dans ma liste de suivi (et plus particulièrement des articles où j'ai obtenu un label) et n'hésite pas à ouvrir des discussions ou répondre à toute nouvelle section dans ces cas. Je te remercie vivement pour tes corrections diverses et d'avoir pris de ton temps pour la relecture de l'article (en espérant que tu as pris du plaisir) Chaps the idol - blabliblo 26 novembre 2012 à 16:51 (CET)Répondre
    Pour la relecture, j'en ai fait une (ortho, typo, syntaxe, révision du style 'journalistique', emphatique et dithyrambique, phrases longues, etc.) J'espère qu'elle conviendra. Reste aussi la wikification des références. Cordialement Vincent.vaquin (d) 2 décembre 2012 à 17:56 (CET)Répondre
      Fait pour les références. J'ai fait également une nouvelle passe pour améliorer le style par endroits. Udufruduhu (d) 9 décembre 2012 à 17:54 (CET)Répondre

Remarques de Udufruduhu modifier

Quelques remarques après un début de lecture :

  • L'image de l'infobox n'est pas la plus belle des deux disponibles (elle est un peu floue), je pense qu'il faudrait les inverser : mettre celle du texte dans l'infobox et inversement. D'ailleurs les anglophones ne s'y sont pas trompés.
  • Il y a une différence de 2 points entre istrugby et le site des Queensland Reds concernant les points marqués par Cooper en Super 14/15. Il y a une transformation de différence entre les 2. Quel est le bon total ?
  • J'ai remanié un poil le plan pour obtenir une lecture plus linéaire en intégrant la partie jeunesse dans une section générale Biographie et déplaçant les quelques éléments non relatifs à son enfance dans une section Vie privée. Je ne suis pas super fan de l'affichage des dates en titre de sections, je les placerais plutôt entre parenthèses en fin de titre de section (seulement quand c'est nécessaire). Par exemple, la section 2007 : débuts professionnels pourrait s'appeler tout simplement Débuts professionnels, d'ailleurs, le titre est faux en l'état puisque cette section couvre la période 2007-2009.
  • Toute la fin de la section Jeunesse n'est pas sourcée, à partir de « Il devient rapidement une star ... »
  • Il y a plusieurs passages présentant des infos non triviales et non sourcées, j'ai mis des {{ref nec}} aux endroits appropriés

Udufruduhu (d) 8 décembre 2012 à 17:31 (CET) Udufruduhu (d) 9 décembre 2012 à 17:52 (CET)Répondre

Revenir à la page « Quade Cooper/Bon article ».