Discussion:Puits Saint-Louis/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 4 mars 2013 à 09:59 (CET)

Puits Saint-Louis

Proposé par A.BourgeoisP (d) 17 février 2013 à 10:06 (CET).

L'article à été beaucoup amélioré depuis l'été 2012 avec toutes les informations disponibles dans les livres et sur internet. Il faut savoir que c'est la première fosse des mines de Ronchamp, qu'elle est très ancienne et que les documents manquent un peu...

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant, A.BourgeoisP (d) 17 février 2013 à 10:06 (CET)
2.  Bon article Article complet sur une fosse ayant eu une très faible durée d'exploitation. JÄNNICK Jérémy (d) 17 février 2013 à 11:23 (CET)
3.  Bon article Que dire de plus. CédricGravelle (d) 17 février 2013 à 16:29 (CET)
4.  Bon article Bien que je reste un peu sur ma faim. Gemini1980 oui ? non ? 17 février 2013 à 16:50 (CET)
5.  Bon article Même sentiment de Gemini mais je doute qu'il y ai beaucoup plus d'information disponible.--Adehertogh ^hutorec 19 février 2013 à 07:22 (CET)
6.  Bon article Même remarques que les précédents. Reychstan (✉) 20 février 2013 à 10:59 (CET)
7.  Bon article Article court, mais me semble faire le tour du sujet. Abaca (d) 22 février 2013 à 23:14 (CET)
8.  Bon article après relecture et malgré deux défauts majeurs : l'utilisation d'un site web comme sourçage principal et la rédaction parfois trop proche d'une succession d'anecdotes. - Bzh⁹⁹(d) 1 mars 2013 à 11:03 (CET)

   Peut-être, mais ce site-web est aussi fiable qu'un livre, il a été créé par un spécialiste, qui passe beaucoup de temps dans les archives et qui les cites. De plus, l'histoire d'une mine est quelque chose de particulier mais non anecdotique.