Discussion:Provéditeur du Collège de 'Pataphysique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Provéditeur du Collège de 'Pataphysique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2019 à 15:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2019 à 15:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Provéditeur du Collège de 'Pataphysique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Provéditeur du Collège de 'Pataphysique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2019 à 15:49 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : vois pas trop en quoi un article distinct de Collège de 'Pataphysique serait justifié.
Conclusion
Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 août 2019 à 19:19 (CEST)
Raison : 3 avis pour la conservation, 1 avis pour la suppression, 7 avis pour la fusion. Consensus pour la fusion de l'article. Clôture en fusion de Provéditeur du Collège de 'Pataphysique et Collège de 'Pataphysique.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures anti’pataphysiques en cours :
- Vice-Curateur du Collège de ’Pataphysique (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 30 juillet 2019
- Provéditeur du Collège de 'Pataphysique (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 30 juillet 2019
- Dataire du Collège de 'Pataphysique (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 30 juillet 2019
- Ordre de la Grande Gidouille (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 30 juillet 2019
Alphabeta (discuter) 30 juillet 2019 à 18:27 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver, pour des raisons pratiques : une fusion ne ferait que compliquer les explications données par WP sur la ’pataphysique. Alphabeta (discuter) 30 juillet 2019 à 18:34 (CEST)
- On vient de me signaler : * Les 101 mots de la Pataphysique, Presses universitaires de France (PUF), coll. « Que sais-je ? (n° 4039) », (ISBN 978-2-13-073186-3), « Provéditeur », pages 80-81. Alphabeta (discuter) 6 août 2019 à 16:02 (CEST)
- Plutôt conserver Une bonne partie d'entre eux dispose de son article Wikipédia. Sourçable à partir des publications du Collège et des ouvrages consacrés au collège de 'Pataphysique (par exemple Les Très Riches Heures du Collège de 'Pataphysique, Arthème Fayard 2000, réédition augmentée par le Collège en 2018). L'article mériterait cependant d'être mieux sourcé et rendu plus clair (un tableau sur le modèle de Satrape du Collège de 'Pataphysique aiderait). Kokonino (discuter) 31 juillet 2019 à 00:16 (CEST)
Conserver idem vice-curateur. - p-2019-08-s Couarier 11 août 2019 à 19:18 (CEST)- Conserver, au même titre que l'article Provéditeur (Venise) (encore moins sourcé que celui-ci) cet article a toute sa place sur Wikipédia. Ahah (discuter) 1 septembre 2019 à 13:02 (CEST)
Supprimer modifier
- Pas d'interwiki, abscons hors contexte. Marc Mongenet (discuter) 30 juillet 2019 à 17:05 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Collège de 'Pataphysique, sans redirection. Aucune source centrée et neutre pour l'instant, et notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 30 juillet 2019 à 16:02 (CEST)- Fusionner Idem qu'Eric Messel. La liste des provéditeurs peut être mise en boîte déroulante sur la page du Collège.--Feanor637 (discuter) le 30 juillet 2019 à 16:17 (CEST)
- Fusionner de même, mais avec redirection. NAH, le 31 juillet 2019 à 11:39 (CEST).
- Fusionner, avec ou sans redirection. Vincent P. (discuter) 4 août 2019 à 04:01 (CEST)
- Fusionner avec Collège de 'Pataphysique - Non admissible en article propre - Lomita (discuter) 4 août 2019 à 14:09 (CEST)
- Fusionner avec Collège de 'Pataphysique. Lebrouillard demander audience 5 août 2019 à 09:42 (CEST)
- Qui pourrait nous rappeler ce que sont les articles courts (je crois bien que c’est leur nom exact) ? Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 5 août 2019 à 20:23 (CEST)
- Fusionner avec Collège de 'PataphysiqueWP:CAA, Pierrette13 (discuter) 12 août 2019 à 19:45 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :