Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | ![]() | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Homogénéité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 février 2016 à 13:39 (CET)
Il me semble que l'équation du début se limite à un milieu diélectrique, c'est à dire non absorbant, et que le milieu choisi est le vide puisque la vitesse est c. Il faudrait soit le préciser, soit généraliser avec une vitesse v. Ces aspects sont importants en optique. Duavarum 26 février 2006 à 10:41 (CET)
ProblèmeModifier
Comme ci-dessus, je constate que l'article est orienté électromagnétisme essentiellement. Hors, sous ce titre, il est essentiel de parler plus amplement, et non de signaler seulement, l'existence d'autres types d'ondes (et donc de propagation), à savoir entre autres les ondes sonores (avec un mode de propagation longitudinal et non transversal) et les ondes de chaleur dont les équations sont différentes. Grimlock 19 juin 2007 à 09:13 (CEST)
- Bonjour. "Propagation des ondes" signifie implicitement ondes électromagnétiques (voir tous les livres et cours de Physique de prépa scientifique). Mais en effet, comme le traite l'article Ondes, il existe diverses types d'ondes. Néanmoins peut-être serait-il mieux d'ajouter un article "propagation des ondes sonores" puisque ce sujet n'étant pas traité en prépa scientifique et qu'il n'aurait pas donc grand chose à faire dans cet article. En plus, le mélange d'équations servant à différentes ondes serait source de confusion pour les lecteurs. Question: est-ce pour la raison pour laquelle il y a le bandeau relevant de la pertinence de l'article? Xionbox bla 7 janvier 2008 à 21:43 (CET)
- Cet article n'est pas pertinent, dans le sens où le sujet est biaisé, parce qu'il ne traite que les ondes électromagnétiques. La propagation des ondes concerne les ondes en général, que ce soit pour les photons, les phonons, les ondes thermiques, mécaniques, gravitationnelles, de spin, etc. Et si on s'en tenait aux livres de prépa, la physique s'arrêterait en gros aux équations de Maxwell . D'ailleurs en prépa, il doit aussi y avoir la diffusion thermiques, qui est bien un type de propagation des ondes. Je vais essayer de commencer un peu. Bon si j'avais un peu de temps, je m'en occuperais bien mais bon... Elgauchito (d) 15 janvier 2008 à 17:23 (CET)
Bonjour, je voudrais savoir ce que signifie le sigma dans la dernière équation.merci
Un élève
- Je comprends votre point de vue. Néanmoins, peut-être est-il envisageable de créer l'article "propagation des ondes électromagnétiques" de suite pour éviter que les visiteurs souhaitant avoir des informations là-dessus ne se sentent perdus. "Élève": quel sigma et pour quelle équation ("la dernière" n'étant pas très précis, d'autant que l'article est en cours de restructuration)? Xionbox bla 17 janvier 2008 à 11:35 (CET)
À recyclerModifier
J'ai laissé en commentaire dans l'article toute la partie qui concerne les ondes électromagnétiques, ne sachant pas trop où la mettre... Elgauchito (d) 15 janvier 2008 à 19:58 (CET)
Attention, formule fausse !Modifier
Le paragraphe sur la généralisation en dimension n est fausse : la vraie formule est (Dalembertien (f) = 0), où l'opérateur dalembertien est la fonction vectorielle qui associe le laplacien - 1/c² * d²f/dt² avec f une fonction vectorielle. Si dans une base orthonormale (ei) de l'espace, f = somme(i=1..n) fi * ei, alors le laplacien de f est le vecteur à n composantes , où la jième composante est somme(i=1..n) d²fj/dxj²
Malheureusement, n'ayant aucune compétence en LATEX, je ne peux faire la modification moi même.
AméliorationsModifier
J'ai apporté certaines adaptations modestes à cet article à recycler : quelques commentaires pertinents ne devraient plus l'être, mais ce n'est de loin pas le cas pour tous, en particulier ceux concernant d'autres physiques de propagation.--Jaccard (d) 2 juin 2011 à 19:12 (CEST)
typographie françaiseModifier
Le caractère de ponctuation est collé au mot précédent: typographie! typographie: typographie, ...
Les anglais font différemment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EC1A:1510:D129:DC06:5C91:170B (discuter), le 14 mai 2021 à 16:25 (CEST)