Discussion:Prévision volcanologique
Cet article est indexé par le projet Volcanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Volcanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Exposition , Vulnérabilité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 juillet 2014 à 21:34 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Volcan » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 31 mai 2007 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Volcanologie » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 31 mai 2007 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
titre modifier
Je pense qu'il y a un problème entre le titre et le contenu. La prediction n'a que peu de chose à voir avec le risque (sauf si on considère que les evenements ne suivent pas des statistiques poissoniennes). Il faut faire attention à ne pas embrouiller les concepts de prévention et prédiction. andre 31 mai 2007 à 18:17 (CEST)
- Il faut faire attention à ne pas embrouiller les concepts de prévention et prédiction., je suis d'accord. C'est pourquoi, le titre n'est pas prédiction des éruptions. Peut être faudrait il effectivement deux articles : Prédiction des éruptions, et calcul des risques volcanologiques.Vincnet G 31 mai 2007 à 20:33 (CEST)
- Je ne vois pas bien la différence que tu fais entre prédiction des eruptions et prediction volcanologique. Il n'y a pas d'ambiguité sur ce que veut dire prédiction volcanologique. L'article en anglais est bien fait et bien centré sur ce sujet. Pourquoi mettre le risque la-dedans ? Cela n'a pas de sens. andre 31 mai 2007 à 22:38 (CEST)
Surveillance modifier
La surveillance volcanologique, sur place (permanente ou en période de crise) ou à distance (télémétrée ou satellitaire) est bien mal traitée dans cet article : le premier paragraphe est évasif et le second tout à fait anecdotique vu la pléthore de méthodes sérieuses (en place sur divers volcans et depuis longtemps).
J'avais une info à rédiger mais elle est presque aussi anecdotique que l'existante, aussi ne vais-je pas l'ajouter maintenant. Je la garde en réserve ici, pour en insérer un résumé quand la section ressemblera à quelque chose : article de novembre 2023 dans G3[1].
Notes et références
- (en) Robert R. Bogue, Peter M. J. Douglas, Joshua B. Fisher et John Stix, « Volcanic Diffuse Volatile Emissions Tracked by Plant Responses Detectable From Space », Geochemistry, Geophysics, Geosystems (en), vol. 24, no 11, , article no e2023GC010938 (DOI 10.1029/2023GC010938
).
